Дело № 2-836/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 21 декабря 2010 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
при секретаре Смелянской И. А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Ю.В., Нищерет Ю.В., Сиволаповой Е.В. к администрации г. Донецка Ростовской области о включении квартиры в наследственную массу,
Установил:
Истцы Назарова Ю.В., Нищерет В.В., Сиволапова Е.В. обратились в суд с иском к администрации г. Донецка Ростовской области о включении квартиры в наследственную массу и в обоснование своих требований сослались на следующие обстоятельства.
С ... ФИО11 с семьей проживал в квартире по адресу: Ростовская область, г. Донецк, ... с ним был заключен договор социального найма.
... ФИО2 умер.
Истцы являются наследниками по закону после смерти отца, в равных долях, однако оформить свои наследственные права не могут из-за того, что при жизни отец не приватизировал спорную квартиру, хотя воля на приватизацию занимаемого жилого помещения была неоднократно выражена в его действиях.
Поскольку ФИО2 не могло быть отказано в приватизации занимаемого им жилого помещения, истцы просили суд включить квартиру по адресу: Ростовская область, г. Донецк, Ул. ... в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Н, умершего ....
В предварительном судебном заседании истцы Назарова Ю.В., Сиволапова Е.В поддержали исковые требования.
Истец Нищерет В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика- администрации г. Донецка Ростовской области Проценко Е.О. иск не признала и заявила о пропуске истцами сроков исковой давности по делу.
Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск Назаровой Ю.В., Нищерет В.В., Сиволаповой Е.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживал в квартире по адресу: Ростовская область, г. Донецк, ... на основании договора социального найма. ... ФИО2 умер. Его наследниками по закону являются истцы по делу. Им было известно о том, что спорная квартира находится в муниципальной собственности, однако в суд с иском не обращались до ....
Истец Назарова Ю.В. с июля ... года неоднократно обращалась к Мэру г. Донецка, Президенту РФ, в Администрацию Ростовской области по вопросу наследования спорной квартиры, и ей разъяснялось об отсутствии у нее права наследования квартиры, а также оснований для предоставления квартиры по договору социального найма.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Назаровой Ю.В., Нищерет В.В., Сиволаповой Е.В. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Назаровой Ю.В., Нищерет В.В., Сиволаповой Е.В. к администрации г. Донецка Ростовской области о включении квартиры в наследственную массу отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья