решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 01 февраля 2011 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

с участием представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» Полякова А.А.,

при секретаре Смелянской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» к Борисовой Е.О. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО «Центр Микрофинансирования ...» обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства.

На основании договора займа ...-КШХ от ... ответчик по расходному кассовому ордеру ... от ... получила в кассе истца денежные средства в размере ... руб. Указанный заем был предоставлен с уплатой за пользование займом 8% в месяц, которые начисляются до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В нарушение условий договора займа, ответчик в установленный срок не возвратила сумму займа, а также проценты за пользование займом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ... составил ... рублей 00 коп., который включал в себя остаток основной суммы долга ... руб., проценты по договору займа ... руб. Поэтому истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» Поляков А.А. поддержал заявленные требований и просил их удовлетворить.

Ответчик Борисова Е.О. исковые требования не признала, пояснила, что договор подписывала по просьбе Г, деньги получила и отдала Г, за что получила ... рублей, в настоящее время не работает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» и Борисовой Е.О. заключен договор займа ...-КШХ, согласно которому ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» предоставил Борисовой Е.О. денежный заём в размере ... руб., с процентной ставкой 8% в месяц (л.д. 9). В обеспечение возврата денег истцом заключен договор залога бытовой техники на общую сумму ... руб. (л.д. 10-11).

Согласно п. 1.1. договора займа займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него.

Согласно п. 1.4.1. заемщик обязался погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. График возврата платежей был установлен на период с ... по ...

Согласно п. 4.1. договора займа в случае нарушения возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется возвратить займодавцу пеню из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется на сумму основанного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Ответчик Борисова Е.О. собственноручно подписала договор займа, ознакомившись и согласившись с его условиями, и ... согласно расходному кассовому ордеру ... получила сумму займа в размере ... руб. (л.д. 7).

В нарушение условий договора ответчик платежи производил без соблюдения графика их уплаты и в меньших количествах, чем предусмотрено в графике возврата, в связи с чем, систематически начислялась пеня за просрочку платежей. Последний платеж произведен ... в размере ... руб., который зачислен в погашение пени, процентов и основной суммы долга. Остаток основного долга по состоянию на ... составлял ... руб. Начиная с ... и по настоящее время ответчик денежные суммы в погашение задолженности не вносил, в связи с чем, продолжали начисляться проценты за пользование денежными средствами, а также пеня за просрочку платежей.

По состоянию на ... задолженность составляет: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование денежными средствами, всего - ... (л.д. 6), вследствие чего обращение истца в суд с иском о принудительном взыскании с ответчика указанной суммы задолженности является правомерным.

Согласно справке МИФНС ... по ... от ... ответчик Борисова Е.О. индивидуальным предпринимателем не является.

Суд считает, что взысканию подлежат: основная сумма долга в размере ... руб. и проценты за весь период пользования деньгами в сумме ... руб. (по состоянию на ...), всего в размере ... руб. Взысканию с ответчика подлежат судебные расходы в сумме ... руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины за предоставление сведений ЕГРИП 220 руб., всего ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» удовлетворить.

Взыскать с Борисовой Е.О. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» задолженность в сумме ... рубля, а также судебные расходы в сумме ... руб. 42 коп., а всего ...девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ....

Судья: