ДЕЛО № 2-93/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 21 января 2011 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Донецка Власовой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Андросовой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Солодюка Н.В. к ОАО «Донкокс» о взыскании задолженности по выплатам денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с иском к ОАО «Донкокс» в интересах Солодюка Н.В. о невыплате ему при увольнении в ОАО «Донкокс» заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, а также среднемесячного заработка за период трудоустройства. Солодюк Н.В. уволился из ОАО «Донкокс» 15.11.2010 г., однако положенные ему выплаты при прекращении трудового договора не произведены Задолженность по указанным выплатам составляет 32615, 83 руб. Денежная компенсация за задержку выплаты причитающихся Солодюку Н.В. сумм за период с 15.11.2010 г. по 15.12.2010 г. составляет 252, 77 руб.
Ст. помощник прокурора г. Донецка Власова Л.А. в судебном заседании изменила исковые требования и просила взыскать с ОАО «Донкокс» в пользу Солодюка Н.В. компенсацию за задержку выплат заработной платы в сумме 252, 77 руб., поскольку согласно справке ОАО «Донкокс» задолженность по выплатам Солодюку Н.В. в размере 32615 рублей 83 копейки погашена.
Солодюк Н.В, должным образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие и вынести заочное решение.
Представитель ОАО «Донкокс» в судебное заседание не явился, представил в суд справку о том, что задолженность Солодюку Н.В., уволенному 15.11.2010 г. по сокращению численности работников, перечислена 30.12.2010 г. в сумме 32615, 83 руб.
Суд, выслушав ст. помощника прокурора Власову Л.А, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования прокурора г. Донецка подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников за уволенным сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения. В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Солодюк Н.В. работал в ОАО «Донкокс» с 01.12.2005 г., уволен 15.11.2010 г. согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Предприятием ОАО «Донкокс» Солодюку Н.В. начислена заработная плата за ноябрь 2010 г. в сумме 2 197, 63 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 22 207, 91 рублей и среднемесячный заработок на период трудоустройства за 1 месяц в связи с увольнением по сокращению численности работников. в сумме 8 210, 29 рублей. Таким образом, ответчик обязан выплатить Солодюку Н.В. 31 615, 83 рублей.
Согласно справке ОАО «Донкокс» 30 декабря 2010 г. задолженность по денежным выплатам в сумме 31 615, 83 рублей погашена платежным поручением № 53 от 30.12.2010 г.
Предприятием допущена задержка выплаты причитающихся работнику сумм за период с 15 ноября 2010 г. по 15 декабря 2010 г. в сумме 252 руб. 77 коп. из расчёта: 32615,83 х (7,75% х 1/300) х 29 дней = 252 рубля 77 копеек.
Таким образом, требования прокурора г. Донецка РО о взыскании с ответчика компенсации в размере 252 рубля 77 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Солодюк Н.В. к ОАО «Донкокс» о взыскании задолженности по выплатам денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Донкокс» в пользу Солодюк Н.В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 252 рубля 77 копеек.
Взыскать с ОАО «Донкокс» в доход государства госпошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.
Судья: