Дело №2-112/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 02 февраля 2011 года.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой В.И. к администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на жилой дом,
Установил:
Маслова В.И. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к администрации г. Донецка Ростовской области о признании за ней права собственности на жилой дом под лит. «А, А1, А2» общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, г. Донецк, ...
В обоснование требований указано, что ... умерла мать истца - Е
После ее смерти открылось наследство в виде домовладения ... по ... в г. Донецке Ростовской области, собственником которого она являлась на основании свидетельства о праве на наследство от ..., реестровый номер ...
Истец является наследницей по закону, оформить свои наследственные права не может в связи с тем, что при жизни матери без разрешения органов архитектуры была произведена реконструкция жилого дома, в результате которой общая площадь дома увеличилась до ... кв.м.
... ... по заявлению истца самовольная реконструкция жилого дома согласована.
В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена обращаться в суд.
Маслова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель КУИ администрации г. Донецка Ростовской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о согласии с исковым заявлением и о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя КУИ администрации г. Донецка Ростовской области.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договору от ... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности Е1 являлся собственником домовладения ... по ... в г. Донецке Ростовской области.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... наследником после умершего Е1 являлась Е1 Право собственности на землю, расположенную по адресу ... общей площадью 617,38 кв.м. зарегистрировано за Е1 в Комземресурсах от ....
... Е умерла.
После ее смерти осталось наследство в виде указанного домовладения.
Единственной наследницей по закону после смерти Е является истец Маслова В.И.
Вступить в наследство Маслова В.И. не может, поскольку при жизни собственники жилого дома произвели реконструкцию дома, за счет которой общая площадь дома увеличилась. Поскольку права и интересы других лиц не нарушены, площадь дома увеличена на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Е суд считает возможным иск удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Решил:
Исковое заявление Масловой В.И. к администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за Масловой В.И. право собственности на жилой дом под лит. «А, А1, А2» общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, г. Донецк, ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: