Дело №2-96/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 27 января 2011 года.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.,
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радевой С.В. к Комитету по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области о признании права собственности,
Установил:
Радева С.В. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Комитету по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области о признании за ней права собственности на жилой дом под лит. «А» общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., включенный в техпаспорт МУП г. Донецка Ростовской области технической инвентаризации от ..., расположенный по адресу: Ростовская область, ..., ...
В обоснование требований указано, что ... умерла бабушка истца - Б.
После ее смерти открылось наследство в виде домовладения ... по ... в ..., собственником которого она являлась на основании договора купли-продажи от ....
Истец является единственной наследницей по закону, оформить свои наследственные права истец не может в связи с тем, что взамен старого дома был построен новый жилой дом, не сданный в эксплуатацию. Кроме того, утеряно свидетельство о браке родителей истца, без которого истец не может подтвердить родственные отношения с бабушкой.
... по заявлению истца мэром ... издано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена обращаться в суд.
Радева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель КУИ администрации г. Донецка Ростовской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о согласии с исковым заявлением и о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя КУИ администрации г. Донецка Ростовской области.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договору от ... Б приобрела в собственность жилой дом, находящийся по адресу: ... общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.
В дальнейшем старый жилой дом снесен и на участке построен новый жилой дом общей площадью ... кв.м, жилой ... кв.м. Данное обстоятельство подтверждается техпаспортом МУПТИ .... В установленном законом порядке жилой дом не оформлен в органах госрегистрации.
Указанное выстроенное домовладение разрешено в эксплуатацию администрацией г. Донецка Ростовской области.
... Б. умерла.
После ее смерти осталось наследство в виде указанного домовладения.
Единственной наследницей после смерти Б. является истец Радева С.В., которая представила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по поводу смерти ее матери К., умершей при пожаре. К. являлась дочерью умершей Б.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Решил:
Исковое заявление Радевой С.В. к Комитету по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Радевой Светланой Валерьевной право собственности на жилой дом под лит. «А,а» общей площадью ... кв.м., жилой площадью ....м., включенный в техпаспорт МУП г. Донецка Ростовской области технической инвентаризации от ..., расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: