Дело №2-326/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 19 апреля 2011 года.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.,
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко В.А. к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о признании права собственности,
Установил:
Ткаченко В.А. обратился в Донецкий городской суд ... с иском к МРИ ФНС ... по ... о признании права собственности и в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства.
... умер его отец Т.
После его смерти открылось наследство в виде домовладения ... по ... в ..., собственником которого он являлся на основании договора купли-продажи от ....
Истец является наследником по закону, оформить свои наследственные права не может в связи с тем, что при жизни отец взамен старого, пришедшего в негодность жилого дома, возвел самовольно новый дом без разрешения органов архитектуры.
Заключением МУП «Архитектурно - градостроительное бюро» от ... по заявлению истца самовольная постройка жилого дома согласована, нормы и правила при строительстве соблюдены.
В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обращаться в суд.
Ткаченко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель Межрайонной ИФНС России ... по ... в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о согласии с исковым заявлением и о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Третьи лица Кундрюцкая Л.А., Жукова А.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договору купли-продажи от ... Т приобрел в собственность домовладение ... на земельном участке площадью ... кв.м. по пер. ... в .... На данном участке Т возвел взамен старого домовладения новое, не оформив надлежащим образом.
... Т умер.
После его смерти осталось наследство в виде указанного домовладения.
Наследником по закону после смерти Т является истец Ткаченко В.А.
Вступить в наследство Ткаченко В.А. не может, поскольку при жизни собственник указанного домовладения произвел постройку нового дома, не зарегистрировав должным образом строение. Заключением МУП «АГБ» от ... объект недвижимости по ... ... согласован, соответствует действующим градостроительным и противопожарным нормам и правилам. Поскольку права и интересы других лиц не нарушены, суд считает возможным иск удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Решил:
Исковое заявление Ткаченко В.А. к Межрайонной ИФНС России ... по ... о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Ткаченко В.А. право собственности на жилой дом под лит. ... общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., с верандой под лит «... кв.м., включенный в техпаспорт МУП ... технической инвентаризации от ..., расположенный по адресу: ... ... ... на земельном участке общей площадью ... кв.м. с кадастровым ...: ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: