определение по делу



М 304/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления.

г. Донецк Ростовской области 20 апреля 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., рассмотрев материалы искового заявления Гурьевской Р.Н. к нотариальной конторе г. Донецка о незаконности завещания, отмене решения суда от ... г., о моральном и материальном возмещении,

у с т а н о в и л:

В Донецкий городской суд Ростовской области поступило исковое заявление Гурьевской Р.Н. к нотариальной конторе г. Донецка с требованием отменить решение Донецкого городского суда от ..., считать недействительным завещание от ..., выданное нотариальной конторой нотариуса г. Донецка Ростовской области Р. выплатить: стоимость билетов ... руб., госпошлина ... руб., завещание ... руб., услуги адвоката ... руб. итого ... руб.; признать право Гурьевской Р.Н. на 1/3 доли квартиры в ...; выплатить компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

Из искового заявления и приложенных материалов следует, что Гурьевская Р.Н. оспаривает решение Донецкого городского суда от ... по её иску, а также завещание С. от ..., зарегистрированное нотариальной конторой нотариуса г. Донецка Ростовской области Р.

Суд считает, что в принятии искового заявления Гурьевской Р.Н. должно быть отказано по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Решением Донецкого городского суда от ... отказано в удовлетворении искового заявления Гурьевской Р.Н. к исполняющей обязанности нотариуса Н., В. о признании завещания недействительным, взыскании с и.о. нотариуса Н. материального ущерба, в сумме ... рублей.

Предметом иска по указанному гражданскому делу являлось признание недействительным завещания С. от ..., зарегистрированного нотариальной конторой нотариуса г. Донецка Ростовской области Р. за ....

Решение вступило в законную силу ...

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

При таких обстоятельствах оснований для принятия Донецким городским судом искового заявления Гурьевской Р.Н. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Отказать Гурьевской Р.Н. в принятии искового заявления к нотариальной конторе г. Донецка о незаконности завещания, отмене решения суда от ..., о моральном и материальном возмещении.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.

Судья