Дело № 2-370/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
г. Донецк Ростовской области 04 мая 2011 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:
представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск - Шахтинский» Собко В.В., представившего доверенность № ... от ... г.;
ответчика Ильчук Ю.А.;
при секретаре судебного заседания Антипенко Т.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» к Ильчук Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» обратился в суд с иском к Ильчук Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал, что на основании договора займа ... от ... года ответчик по расходному кассовому ордеру ... от ... получил в кассе истца, денежные средства в размере ... руб. Указанный заем был предоставлен с уплатой за пользование займом 8% в месяц, которые начисляются до дня возврата суммы займа. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. В нарушение условий договора займа ответчик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ... составил ... руб., который включал в себя остаток основной суммы долга ... руб., проценты по договору займа ... руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга ... руб. Поэтому истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме ... руб.
Судебное заседание по указанному делу назначено к слушанию на ...
В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск - Шахтинский» Собко В.В. отказался от исковых требований в связи с выплатой Ильчук Ю.А. задолженности по договору займа, просил производство по делу прекратить.
Истец Ильчук Ю.А. просил производство по делу прекратить.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» к Ильчук Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению.
Как следует из искового заявления и приложенных материалов, требования истца направлены на взыскание с ответчика в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск - Шахтинский» задолженности по договору займа.
В настоящее время ответчик добровольно погасил указанную задолженность. Последствия отказа от иска истцу понятны. Отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав сторон.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» к Ильчук Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья