Дело №2-375/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 27 апреля 2011 года
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Черныш Е.С.,
с участием пом. Прокурора г. Донецка Ростовской области Кривошапко Л.Л,
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Береза В.П. к ООО «Термострим-Дон» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с иском к ООО «Термострим-Дон» в интересах Береза В.П. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату, всего в сумме .. руб. 25 коп.
В обоснование требований указано, что ответчик при прекращении трудового договора не произвел положенные Береза В.П. выплаты при увольнении, согласно справке ООО «Термострим-Дон» задолженность по выплате зарплаты Береза В.П. составляет .. руб. 40 коп.
Береза В.П. уволился ..., до настоящего времени причитающиеся ему при увольнении суммы не выплачены, таким образом, денежная компенсация за задержку выплат за период с ... по ... составляет .. руб. 28 коп., которая также подлежит взысканию.
В судебном заседании пом. прокурора г. Донецка Ростовской области Кривошапко Л.Л. иск в интересах Береза В.П. поддержал.
Истец Береза В.П. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора, заявленные в его интересах, просил их удовлетворить.
Представитель ООО «Термострим-Дон» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования прокурора г. Донецка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Береза В.П. уволен из ООО «Термострим-Дон», за период с июля .. года по июль .. года ему не выплачена начисленная зарплата в сумме .. руб.40 коп.
Согласно справке ООО «Термострим-Дон» задолженность по заработной плате, компенсация за отпуск, пособие за 2 месяца за период с июля 2009 года по июль 2010 года составляет .. руб. 40 коп. (л.д. 8).
Прокурором г. Донецка представлен расчет денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы Береза В.П., составленный в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ, согласно которому компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ... по ... с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ составляет .. руб. 85 коп. (л.д. 5-6).
С учётом изложенного суд полагает требования прокурора г. Донецка о взыскании с ответчика в пользу Береза В.П. задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат заработной платы законными и подлежащими удовлетворению в размере .. руб. 25 коп.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Береза В.П. к ООО «Термострим-Дон» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «Термострим-Дон» пользу Береза В.П. задолженность по заработной плате в сумме .. руб. 40 коп. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме .. руб. 85 коп., всего .. руб. 25 коп.
Взыскать с ООО «Термострим-Дон» в доход государства госпошлину в размере ... 93 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Судья: