Дело №2-374/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 27 апреля 2011 года.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.
с участием пом. прокурора г. Донецка Ростовской области Кривошапко Л.Л.
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Курочкиной Л.А. к ООО «Термострим-Дон» о взыскании задолженности по заработной плате.
Установил:
Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с иском к ООО «Термострим-Дон» в интересах Курочкиной Л.А. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату, всего в сумме ... руб. 08 коп.
В обоснование требований указано, что ответчик при прекращении трудового договора не произвел положенные Курочкиной Л.А. выплаты при увольнении, согласно справке ООО «Термострим-Дон» задолженность по выплате зарплаты Курочкиной Л.А. составляет ... руб. 49 коп.
Курочкина Л.А. уволилась ..., до настоящего времени причитающиеся ей при увольнении суммы не выплачены, таким образом, денежная компенсация за задержку выплат за период с ... по ... составляет ... руб. 59 коп., которая также подлежит взысканию.
В судебном заседании пом. прокурора г. Донецка Ростовской области Кривошапко Л.Л. иск в интересах Курочкиной Л.А. поддержал.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора, заявленные в ее интересах, просила их удовлетворить.
Представитель ООО «Термострим-Дон» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования прокурора г. Донецка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Курочкина Л.А. уволена из ООО «Термострим-Дон», за период с июля ... года по июль ... года ей не выплачена начисленная зарплата в сумме ... руб. 49 коп.
Согласно справке ООО «Термострим-Дон» задолженность по заработной плате, компенсация за отпуск, пособие за 2 месяца за период с июля ... года по июль ... года составляет ... руб. 49 коп. (л.д. 8).
Прокурором ... представлен расчет денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы Курочкиной Л.А., составленный в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ, согласно которому компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ... по ... с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ составляет ... руб.59 коп. (л.д. 5-6).
С учётом изложенного суд полагает требования прокурора ... о взыскании с ответчика в пользу Курочкиной Л.А. задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат заработной платы законными и подлежащими удовлетворению в размере ... руб.08 коп.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Курочкиной Л.А. к ООО «Термострим-Дон» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «Термострим-Дон» пользу Курочкиной Л.А. задолженность по заработной плате в сумме ... руб.49 коп. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб. 59 коп., всего ...) рублей 08 коп.
Взыскать с ООО «Термострим-Дон» в доход государства госпошлину в размере ...) руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Судья: