Дело №2-403/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Донецк Ростовской области 10 мая 2011года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,
При секретаре Смелянской И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Титова М.П. к Управлению Социальной защиты населения г. Донецка Ростовской области о взыскании единовременно за счет средств федерального бюджета убытков за несвоевременность выплаты сумм возмещения вреда за период с 01.02.2003 года по 17 марта 2006 года,
Установил:
Титов М.П. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Управлению Социальной защиты населения г. Донецка Ростовской области о взыскании убытков, причиненных несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда
15.04.2011 года исковое заявление Титова М.П. принято к производству Донецкого городского суда Ростовской области.
Определением суда от 26.04.2011 года гражданское дело по исковому заявлению Титова М.П. назначено к слушанию на 03мая 2011 года.
26.05.2011 года стороны извещены под роспись о необходимости явки в судебное заседание 03.05.2011 года к 12 часам 30 минутам.
Однако в судебное заседание, назначенное на 03.05.2011 года стороны не явились, в связи, с чем слушание дела отложено на 10.05.2011года в 12 часов 30 минут.
10.05.2011 года стороны в судебное заседание не явились.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из судебных извещений следует, что стороны уведомлены о времени и месте судебных разбирательств.
Поскольку истец Титов М.П. дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не просил, то исковое заявление Титова М.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Титова М.П. к Управлению Социальной защиты населения г. Донецка Ростовской области о взыскании единовременно за счет средств федерального бюджета убытков за несвоевременность выплаты сумм возмещения вреда за период с ... по ..., оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в десятидневный срок.
Судья: