ДЕЛО № 2-193/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 22 марта 2011 г.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Лобода Н.А.
с участием старшего помощника прокурора г. Донецка Сохаревич Г.И.,
при секретаре Андросовой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка в интересах неопределенного круга лиц к Студеникину В.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Донецка обратился в суд с иском о прекращении действия права на управление транспортным средством Студеникина В.В. и в обоснование своих требований указал, что Студеникин В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет водительское удостоверение № № с разрешенными категориям «В,С», выданное МРЭО ГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке врача-нарколога ГУЗ Гуковский филиал «Наркологический диспансер Ростовской области» Студеникин В.В. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом хронический алкоголизм с 2010 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Студеникина В.В. прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, и о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Прекращение права управления транспортными средствами влечет аннулирование выданного водительского удостоверения в порядке, предусмотренном Приказом МВД РФ от 20.07.2000 № 782 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 15.12.1999 № 1396». Прокурор г. Донецка просит прекратить действие права на управление транспортным средством у Студеникина В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и аннулировать водительское удостоверение № с разрешенными категориями «В,С», выданное МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ст. помощник прокурора Сохаревич Г.И. иск поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчик Студеникин В.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть иск прокурора г. Донецка в порядке заочного производства.
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста врач нарколог Полупанова И.Ю. пояснила, что Студеникин В.В. состоит на учете в ГУЗ Гуковский филиала «Наркологический диспансер Ростовской области» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Хронический алкоголизм средней стадии». Осенью 2010 г. Студеникин В.В. прошёл курс лечения, после чего с ним был проведен сеанс кодирования. Её рекомендации о повторной явке в наркологический кабинет Студеникин В.В. не выполнил. В настоящее время у Студеникина В.В. фаза короткой ремиссии около года. Считает, что с учетом этих обстоятельств, Студеникина В.В. невозможно допустить к управлению транспортным средством.
Суд, стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск прокурора г. Донецка обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
К критериям допуска граждан к получению прав управления транспортными средствами в силу ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям.
Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Лица, страдающие названными заболеваниями, к которым относятся алкоголизм и наркомания, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управление авто-мототранспортными средствами.
В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В судебном заседании установлено, что ответчик Студеникин В.В. имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В,С» (л.д. 6), состоит на учете в наркологическим диспансере с 2010 г. с диагнозом «Хронический алкоголизм» (л.д. 8). Доказательств, опровергающих изложенные в иске обстоятельства, Студеникин В.В. не представил.
Таким образом, суд полагает, что у ответчика имеются прямые противопоказания для управления транспортными средствами, в связи с чем он должен быть лишен права на управление транспортным средством.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора г. Донецка и полагает, что иск прокурора г. Донецка подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск прокурора г. Донецка в интересах неопределенного круга лиц к Студеникину В.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортным средством у Студеникина В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и аннулировать водительское удостоверение № с разрешенными категориями «В,С», выданное МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда направить в ОГИБДД ОВД по г. Донецку для исполнения настоящего решения.
Ответчик вправе подать в Донецкий городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: