Гражданское дело № 2-347/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 25 апреля 2011 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора Кривошапко Л.Л,
истца Шабуниной Е.С.,
при секретаре Андросовой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Шабуниной Е.С. к ООО «Партнер» в лице конкурсного управляющего Ширшова Д.И. о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с иском к ООО «Партнер» в интересах Шабуниной Е.С. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату, всего в сумме <данные изъяты>. и в обоснование своих требований пояснил, что ответчик в нарушение требований ст. 136 ТК РФ не выплатил своевременно заработную плату Шабуниной Е.С. за период с декабря 2010 года по февраль 2011 года в сумме <данные изъяты>
Поскольку Шабуниной Е.С. заработная плата по состоянию за декабрь 2010г, январь и февраль 2011 года не выплачена, то в силу ст. 236 ТК РФ денежная компенсация за задержку причитающихся ей сумм должна быть выплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В судебном заседании пом. прокурора г.Донецка РО Кривошапко Л.Л. иск в интересах Шабуниной Е.С. поддержал.
Истец Шабунина Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора, заявленные в её интересах, пояснила, что поступила на работу в ООО «Партнёр» ДД.ММ.ГГГГ, уволилась ДД.ММ.ГГГГ по сокращению штата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - день обращения прокурора с иском в суд, ей не выплачена заработная плата за декабрь 2010г. - <данные изъяты>., за январь 2011г. - <данные изъяты> за февраль 2011года - <данные изъяты>, всего в сумме -<данные изъяты> Согласна с расчётом размера денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, представленным прокурором и просит взыскать в её пользу задолженность по зарплате в сумме <данные изъяты> и компенсацию в сумме <данные изъяты> всего - <данные изъяты>
Представитель ООО «Партнёр» конкурсный управляющий Ширшов Д.И. в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковые заявления прокурора в интересах работников ООО «Партнёр» в котором признал исковые требования прокурора в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования прокурора г. Донецка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шабунина Е.С. была принята на работу в ООО «Партнер» на основании приказа №, с ней был заключён трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ Шабунина Е.С. уволена из ОО «Партнёр» по сокращению штата, задолженность по заработной плате за период с декабря 2010 года по февраль 2011 года ей не выплачена.
Согласно справке конкурсного управляющего ООО «Партнер» задолженность по заработной плате Шабуниной Е.С. за декабрь 2010 г. составляет <данные изъяты>., за январь 2011г.- <данные изъяты>, за февраль 2011 г. - <данные изъяты> всего <данные изъяты>. (л.д. 7-10).
Прокурором г. Донецка представлен расчет денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы Шабуниной Е.С., составленный в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ, согласно которому компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с декабря 2010 г. по февраль 2011 года с учетом 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ составляет <данные изъяты> коп.(л.д. 5).
С учётом изложенного суд полагает требования прокурора г. Донецка о взыскании с ответчика в пользу Щабуниной Е.С. задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат заработной платы законными и подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Шабуниной Е.С. к ООО «Партнер» конкурсному управляющему Ширшову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Партнер» в лице конкурсного управляющего Ширшова Д.И. в пользу Шабуниной Е.С. заработную плату за период с декабря 2010 г. по февраль 2011 года - <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Партнер» в лице конкурсного управляющего Ширшова Д.И. в доход государства госпошлину в сумме 633 (шестьсот тридцать три) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2011г.
Судья: