РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Донецк Ростовской области 19 мая 2011 г. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием: представителя ответчиков Романихиной Ю.В., Романихина П.В., Романихина С.В. - адвоката Калитвенцевой Л.А., представившей удостоверение № ..., выданное УФРС по Ростовской области ... г. и ордер № ... от ... г.; при секретаре судебного заседания Антипенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № ... к Романихиной Ю.В., Романихину П.В., Романихину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения ..., обратился в суд с иском к Романихиной Ю.В., Романихину П.В., Романихину С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе: просроченный основной долг ... руб.; просроченные проценты ... руб.; неустойка по просроченному основному долгу ... руб.; неустойка по просроченным процентам ... руб., а также взыскании суммы государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. В обоснование исковых требований приведены следующие доводы. ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Каменского отделения ... заключен кредитный договор ... с Романихиной Ю.В. о предоставлении кредита в сумме ... руб. ... коп. на неотложные нужды на срок по ... под ...% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1.1.): поручительство Романихина П.В. (договор поручительства ... от ...) и Романихина С.В. (договор поручительства ... от ...), по условиям которых поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ПС РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора: 3) погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1 Кредитного договора); 4) уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а так же одновременно с погашением кредита (п. 4.3. Кредитного договора); 5) согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п. 5.3.6. Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. В адрес Заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на ... гола задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг ... руб.; просроченные проценты ... ... руб.; неустойка по просроченному основному долгу ... руб.; неустойка по просроченным процентам ... руб. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме. Место пребывания ответчиков Романихиной Ю.В., Романихина П.В., Романихина С.В. не известно, поскольку судебные повестки, направленные ответчикам, возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (л.д. 50-55, 60). Руководствуясь ст. 50 ГПК РФ в целях обеспечения доступа к правосудию и осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, суд приступил к рассмотрению дела с привлечением в качестве представителя ответчиков - адвоката Калитвенцевой Л.А. Представитель ответчиков возражала относительно удовлетворения иска. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. В силу с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено в судебном заседании, ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Каменского отделения ... и Романихиной Ю.В. заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме ... руб. ... коп. на неотложные нужды на срок по ... под ...% годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ответчик Романихина Ю.В. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита должно производиться ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1). Уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а так же одновременно с погашением кредита (п. 4.3). Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 20-24). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору применено поручительство граждан: Романихина П.В. (договор поручительства ... от ...); Романихина С.В. (договор поручительства ... от ...), по условиям которых поручители обязались перед истцом отвечать солидарно (п. 2.2. договоров поручительства) за исполнение Романихиной Ю.В. всех её обязательств по кредитному договору и в том же объёме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п. 2.1. договоров поручительства). Ответчик Романихина Ю.В. в процессе исполнения кредитного договора нарушила его условия, что подтверждается выпиской по ссудному счёту (л.д.19), в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... руб., в том числе: просроченный основной долг ... руб.; просроченные проценты ... руб.; неустойка по просроченному основному долгу ... руб.; неустойка по просроченным процентам ... руб. Представленный истцом расчёт суммы задолженности произведён в соответствии с условиями договора и арифметически правильный. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в данном случае, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп. в равных долях с каждого ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения ... к Романихиной Ю,В., Романихину П,В., Романихину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Романихиной Ю.В., Романихина П.В., Романихина С.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения ... сумму задолженности по кредитному договору в размере ... (...) руб. ... коп. Взыскать с Романихиной Ю.В., Романихина П.В., Романихина С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения ... судебные расходы с каждого в сумме по ... (...) руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме. Судья