Дело №2-327/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Донецк Ростовской области 18 мая 2011 года. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С. при секретаре Смелянской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, филиал Каменское отделение № 1801 к Волкову Г.В. о взыскании долга, Установил: Истец ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ» Каменское отделение № 1801 обратилось в Донецкий городской суд с иском к Волкову Г.В. о взыскании долга и в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства. ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Каменского отделения (далее - Банк, Кредитор, Истец) предоставил международную карту Сбербанка России ... Волкову Г.В. Банк исполнил свои обязательства по международной карте надлежащим образом, выдал Заемщику наличными денежные средства, предусмотренные условиями карты с разрешенным овердрафтом. В нарушение вышеуказанных условий международной карты Заемщик обязательства по карте исполняет ненадлежащим образом. В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по карте с разрешенным овердрафтом. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с п. 4.6. условия карты, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные картой. По состоянию на ... задолженность Заемщика по карте составляет ... руб., в том числе: просроченная задолженность ... руб.; просроченная задолженность по процентам - ... руб.; просроченная задолженность по процентам разрешенного овердрафта - ... руб.; неустойка по просроченным процентам ... руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Бабарыкин Р.В. поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, в связи с чем суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил адвоката адвокатского кабинета Шептухова Е.В., возражавшего против удовлетворения иска. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Каменского отделения (далее - Банк, Кредитор, Истец) предоставил международную карту Сбербанка России ... Волкову Г.В. (л.д.13). В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа. Банк исполнил свои обязательства по международной карте надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями карты с разрешенным овердрафтом. В соответствии с условиями карты с разрешенным овердрафтом: 1) Клиент обязуется погасить задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету, (п. 4.6. условия карты) 2) За несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату), (п. 4.7. условия карты). В нарушение вышеуказанных условий международной карты Заемщик обязательства по карте исполняет ненадлежащим образом, в адрес Волкова Г.В. ... направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплате неустойки, однако ответчик с Банком не связался, задолженность не погасил. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что Волков Г.В. не исполнил обязательство по кредиту, по состоянию на ... задолженность Заемщика по карте составляет ... руб. (расчеты задолженности прилагаются), в том числе: просроченная задолженность ... руб.; просроченная задолженность по процентам - ... руб.; просроченная задолженность по процентам разрешенного овердрафта - ... руб.; неустойка по просроченным процентам .... Указанные суммы подлежат взысканию принудительно. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере ... руб.39 коп. с ответчика Волкова Г.В. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, филиал Каменское отделение № 1801 удовлетворить. Взыскать с Волкова Г.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, филиал Каменское отделение ... сумму задолженности по карте в размере ... руб. 98 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. 39 коп., а всего ...) руб. 37 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок с момента принятия решения. Судья: