Дело № 2-412/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                             08 июня 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:

представителя истца Борисова В.Г. - адвоката Козлова Р.М., представившего удостоверение № ..., выданное УМЮ РФ по РО ... г., ордер № ... от ... г., доверенность ... от ... г.;

представителя ответчика Овчинниковой А.Н. - адвоката Калитвенцевой Л.А., представившей удостоверение № ... выданное ГУ ФРС по РО ... г., ордер № ... от ... г.;

при секретаре судебного заседания Антипенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова В.Г. к Овчинниковой А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Борисов В.Г. обратился в Донецкий горсуд с иском к Овчинниковой А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа ... от ... в размере ... руб. В обоснование требований приведены следующие доводы. ... между Борисовым В.Г. и Овчинниковой А.Н. заключен договор займа ... на сумму ... руб. В соответствии с условиями договора займа, ответчик обязалась возвратить истцу сумму долга до ... В установленный договором срок, Овчинникова А.Н. свои обязательства не выполнила, сумму займа не возвратила. До настоящего времени ответчик под разными предлогами уклоняется от возврата суммы займа.

В судебном заседании представитель истца адвокат Козлов Р.М. увеличил исковые требования, просил взыскать с Овчинниковой А.Н. в пользу Борисова В.Г. сумму долга по договору займа в размере ... руб., проценты на сумму займа в размере ... рублей, а также судебные расходы по делу. Пояснил, что Овчинникова А.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, заняла денежные средства у Борисова В.Г. в размере ... руб. для осуществления предпринимательской деятельности. Борисов В.Г. никогда индивидуальным предпринимателем не был и это его собственные средства. Был заключен договор займа ... от ... и расписка от ..., написанная собственноручно Овчинниковой А.Н. Денежные средства должны быть возвращены ответчиком истцу до ... По договору займа предусмотрена неустойка за неуплату суммы долга, на момент обращения истца в суд она составила ... руб.

Место жительства ответчика Овчинниковой А.Н. не известно, в связи с чем, суд, основываясь на положениях ст. 50 ГПК РФ адвоката Калитвенцевой Л.А.

Представитель ответчика Овчинниковой А.Н. адвокат Калитвенцева Л.А. просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку правовая позиция ответчика по делу не известна.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление Борисова В.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, ... между Борисовым В.Г. и Овчинниковой А.Н. заключен Договор займа .... По условиям договора, Борисов В.Г. передал Овчинниковой А.Н. денежные средства в размере ... руб., сумма займа должна быть возвращена до ... За пользование полученными по договору Займа деньгами Заемщик - Овчинникова А.Н. должна выплачивать Займодавцу - Борисову В.Г. 10 % от суммы займа ежемесячно (... руб.). Имеется расписка Овчинниковой А.Н. о получении денег (л.д.6, 17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В установленный договором срок, Овчинникова А.Н., свои обязательства не выполнила, сумму займа не возвратила, проценты, установленные договором, не выплатила.

Таким образом, задолженность Овчинниковой А.Н. перед Борисовым В.Г. на момент обращения истца в суд, составляет: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование денежными средствами, всего ... руб., вследствие чего, обращение истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы задолженности является правомерным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае оплата услуг представителя в размере ... руб. и госпошлина суда ... руб., всего ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Борисова В.Г. к Овчинниковой А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой А.Н. в пользу Борисова В.Г. задолженность в сумме ... (...) руб., а также судебные расходы в сумме ... ... (...) руб., а всего ... (...) руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья __________________________