Дело №2-504/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Донецк Ростовской области 14 июня 2011 года. Донецкий городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черныш Е.С. при секретаре Смелянской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янченко В.В. к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, Установил: Янченко В.В. обратился в Донецкий городской суд ... с исковым заявлением к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, в виде жилого дома ... в .... В обоснование требований указаны следующие обстоятельства. ... умер Я. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого ... по ... ..., собственником которого он значился на основании договора купли-продажи от ..., удостоверенного нотариусом. Истец является единственным наследником после смерти Я. по закону, оформить наследственные права не может в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Причиной пропуска истцом указано то, что ... истец .... После ... истец фактически вступил в наследство проживает, в указанном доме, ухаживает за садом и огородом, производит ремонт. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с указанным иском. Представитель истца по доверенности Перепелицына Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила восстановить срок для принятия наследства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Представитель МРИ ФНС № 21 по Ростовской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя МРИ ФНС № 21. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам. В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от ... Я. является собственником домовладения расположенного по адресу ..., право собственности зарегистрировано в БТИ .... ... он умер. Единственным наследником после смерти Я. является истец Янченко В.В. Вступить в наследство истец в установленный законом шестимесячный срок не мог, поскольку ... ... .... После ... истец фактически принял наследство проживает в указанном доме, ухаживает за садом и огородом, производит ремонт. Указанные причины пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Решил: Исковое заявление Янченко В,В. к МРИ ФНС по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить Янченко В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Я., умершего ..., в виде жилого ... в .... Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья: