Дело №2-429/2011

РЕШЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области                                                                    16 июня 2011 года.                                                                                            

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

при секретаре Смелянской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбальченко С.А. к Чабаеву И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

Установил:

Рыбальченко С.А. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Чабаеву И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование заявления указано, что ... между истцом и                   Чабаевым И.В. заключен договор займа, согласно которому Чабаев И.В. получил от истца денежную сумму в размере ... рублей, со сроком выплаты долга до .... Договор нотариально удостоверен в ....

В названный в договоре день возврата суммы займа, ответчик деньги не возвратил, сослался на свою неплатежеспособность. До настоящего времени долг ответчик не вернул. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обращаться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шептухов Е.В. увеличил заявленные требования, просил взыскать с Чабаева И.В. ... рублей, проценты в размере ... рублей по состоянию на ..., судебные расходы в сумме ... рублей.

Ответчик иск признал и это признание принято судом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Рыбальченко С.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ... между Рыбальченко С.А. и Чабаевым И.В. заключен договор о займе денег, удостоверенный нотариусом. По условиям договора, Рыбальченко С.А. передал Чабаеву И.В. ... рублей, сумма займа должна быть возвращена в срок до ....

В указанный день и по настоящее время Чабаев И.В. сумму долга не возвратил.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного суд считает обращение Рыбальченко С.А. обоснованным, с Чабаева И.В. подлежит взысканию сумма долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно учетной ставке рефинансирования на день вынесения решения, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: ... (руб.), где ... - сумма долга; 8% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, 360 дней - банковский год; 108 дней просрочка суммы долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковое заявление Рыбальченко С.А. к Чабаеву И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Чабаева И.В. в пользу Рыбальченко С.А. сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: