ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

г. Донецк Ростовской области                                                                                 06 июня 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:

представителей заявителя Лизуновой Т.В. - Лизунова В.А., представившего доверенность от ... г. и адвоката Юрасова Ю.М., представившего удостоверение № ... от ... г., выданное ГУ МЮ по РО и ордер № ... от ... г.;

при секретаре судебного заседания Антипенко Т.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Лизуновой Т.В. об оспаривании Постановления о наложении ареста на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Лизунова Т.В. в лице представителя по доверенности Лизунова В.А. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным Постановления о наложении ареста на имущество должника от ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем Донецкого городского отдела УФССП РФ по Ростовской области П. на основании Акта о наложении ареста (описи имущества от ...).

В судебном заседании, назначенном к слушанию на ..., представители заявителя Лизуновой Т.В. - Лизунов В.А., адвокат Юрасов Ю.М. отказались от заявленных требований, просили производство по делу прекратить, так как намерены защищать нарушенное право в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства.

Поскольку гражданское дело по заявлению Лизуновой Т.В. возникает из публичных правоотношений, к нему применяются общие правила искового производства.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель заявителя Лизунов В.А. представил заявление, в котором просил производство по жалобе Лизуновой Т.В. на действия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Волеизъявление истца согласуется с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд не усматривает противоречия отказа от иска закону, а также отказ от иска не влечёт нарушений прав и законных интересов других лиц, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Лизуновой Т.В. об оспаривании Постановления о наложении ареста на имущество должника - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ______________________