определение по делу



Дело № 2-520/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

г. Донецк РО                                                                                            08 июня 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:

истцов Исаевой И.Г.;

при секретаре судебного заседания Антипенко Т.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой И.Г., Косовой О.Н., Мошкаревой О.Н. к Симченкову М.В. о понуждении не чинить препятствий и обеспечении доступа в квартиру при ремонте стояка холодной воды многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Исаева И.Г., Косова О.Н., Мошкарева О.Н. обратились в Донецкий городской суд с исковым заявлением к Симченкову М.В. о понуждении не чинить препятствий при ремонте стояка холодной воды, обеспечении доступа в ... ... сотрудникам ООО «Комфорт» (ремонтной бригаде) при производстве ремонтных работ стояка холодной питьевой воды и взыскании с Симченкова М.В. в пользу Исаевой И.Г., Косовой О.Н., Мошкаревой О.Н. морального вреда по ... рублей каждому.

Предварительное судебное заседание по указанному делу назначено к слушанию на ...

В предварительном судебном заседании истица Исаева И.Г. отказалась от исковых требований в связи с добровольным решением спорного вопроса. Истицы Косова О.Н., Мошкарева О.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления о прекращении производства по делу в связи с добровольным решением спорного вопроса.

Ответчик Симченков М.В. надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Симченкова М.В.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по исковому заявлению Исаевой И.Г., Косовой О.Н., Мошкаревой О.Н. к Симченкову М.В. о понуждении не чинить препятствий и обеспечении доступа в квартиру при ремонте стояка холодной воды многоквартирного дома, подлежит прекращению.

Как следует из искового заявления и приложенных материалов, требования истца направлены на понуждение не чинить препятствий при ремонте стояка холодной воды, обеспечении доступа в ... ... сотрудникам ООО «Комфорт» (ремонтной бригаде) при производстве ремонтных работ стояка холодной питьевой воды.

В настоящее время ответчик добровольно обеспечил доступ в квартиру и стояк холодной воды в многоквартирном доме отремонтирован.

Отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав сторон.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Исаевой И.Г., Косовой О.Н., Мошкаревой О.Н. к Симченкову М.В. о понуждении не чинить препятствий и обеспечении доступа в квартиру при ремонте стояка холодной воды многоквартирного дома прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья