ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

г. Донецк Ростовской области                                                                    27 июня 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П.,

рассмотрев заявление Бондаренко Л.П. об установлении факта принятии наследства и приложенные материалы,

у с т а н о в и л:

Бондаренко Л.П. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ....

В обоснование заявления приведены следующие доводы: ... после смерти её отца П. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на домовладение по адресу: ..., собственником которого он значился на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование от ... реестровый .... Заявитель также является собственником 1/2 доли домовладения на основании договора дарения от ... В доме проживает мать заявителя. Заявитель с ... г. до настоящего времени фактически владеет и пользуется всем домовладением и земельным участком, оплачивает налоги, которые начислялись на весь дом. После смерти отца она продолжает пользоваться всем домом, сделала ремонт, ухаживает за земельным участком. В этой связи заявитель не была намерена обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а намерена была оформить свои наследственные права позднее, т.к. для неё, как принявшей наследство фактически, никаких сроков по закону не установлено. Поскольку её брат В. решил восстановить для себя срок для принятия наследства, пропущенный им по неуважительной причине, она вынуждена обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде части дома.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления и представленных материалов следует, что на наследственное имущество претендует ещё один, кроме заявителя, наследник - В. тем самым усматривается спор о праве, что влечёт оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление Бондаренко Л.П. об установлении факта принятии наследства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бондаренко Л.П., что она вправе обратиться в соответствующий по территориальности районный суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья ________________________