ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Донецк Ростовской области                                                                 24 июня 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П.,

рассмотрев материалы искового заявления Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Рогачеву В.В., Третьякову О.Г., Ичетовкину С.В., Вертлюхиной Л.Ю. о взыскании задолженности и процентов по кредиту,

у с т а н о в и л:

В Донецкий городской суд Ростовской области обратилось Закрытое акционерное общество «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») о расторжении кредитного договора от ... ..., заключенного между ЗАО «ФОРУС Банк» и Рогачевым В.В. и взыскании солидарно с Рогачева В.В., Третьякова О.Г., Ичетовкина С.В., Вертлюхиной Л.Ю. задолженности в размере ... руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - ... руб., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - ... руб., задолженность по банковской комиссии - ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно исковому заявлению, местом жительства ответчика Рогачева В.В. является ..., а ответчиков Третьякова О.Г., Ичетовкина С.В. и Вертлюхиной Л.Ю. - ....

Спорные отношения направлены на взыскании задолженности и процентов по кредитному договору от ... ..., и к подсудности по выбору истца, согласно ст. 30 ГПК РФ, не относятся. Кредитный договор не содержит условий о договорной подсудности.

Согласно п. 2 ч 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Рогачеву В.В., Третьякову О.,Г., Ичетовкину С.В., Вертлюхиной Л.Ю. о взыскании задолженности и процентов по кредиту, неподсудно Донецкому городскому суду Ростовской области, с указанными требованиями истцу необходимо обратиться в федеральный суд соответствующего района или города, по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») исковое заявление к Рогачеву В.В., Третьякову О.Г., Ичетовкину С.В., Вертлюхиной Л.Ю. о взыскании задолженности и процентов по кредиту, с приложенными документами.

Разъяснить Закрытому акционерному обществу «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк»), что оно может обратиться с данным исковым заявлением в федеральный суд соответствующего района или города, по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 10-дневный срок.

Судья