решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                11 июля 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:

ответчика Кострыкиной И.В.;

при секретаре судебного заседания Антипенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Кострыкиной И.В. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось в Донецкий горсуд с иском к Кострыкиной И.В. о расторжении кредитного договора от ... ... и взыскании общей суммы задолженности в размере ... руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - ... руб., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам ... руб., задолженность по банковской комиссии - ... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование требований приведены следующие доводы. ... между ЗАО «ФОРУС Банк» и ответчиком заключен кредитный договор путем направления истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора ....

Истец в соответствии с п. 3 Кредитного договора и п. 3.1. Существенных условий кредитования акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика ... руб. Кредит предоставлялся на срок до ...

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере ...% годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере ... руб., суммы ежемесячной комиссии в размере ... руб.

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора, сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии, определены сторонами в графике платежей.

Представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца ЗАО «ФОРУС Банк».

Ответчик Кострыкина И.В. исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк» признала, не возражала, относительно взыскания с нее в пользу истца задолженности в размере ... руб., а также судебных расходов в размере ... руб.

Суд, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление ЗАО «ФОРУС Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ... между ЗАО «ФОРУС Банк» и Кострыкиной И.В. заключен кредитный договор путем направления истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора ..., согласно которому истец акцептовал путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика ... руб. Кредит предоставлялся на срок до ... (л.д. 6, 19-26, 27, 28).

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 21% годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере ... руб., суммы ежемесячной комиссии в размере ... руб.

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора, сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии, определены сторонами в графике платежей.

С момента заключения Кредитного договора, Кострыкина И.В., в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производила погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления, обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии (л.д. 17, 18).

Кострыкина И.В. в нарушении условий договора, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет ... руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - ... руб., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам ... руб., задолженность по банковской комиссии - ... руб., вследствие чего, обращение истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы задолженности является правомерным.

Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и арифметически правильный.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Кострыкиной И.В. подлежит взысканию госпошлина. Вместе с тем, истцом неверно исчислен размер госпошлины при подаче искового заявления. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер госпошлины составляет: ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Кострыкиной И.В. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кострыкиной И.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» задолженность в сумме ... (...) руб. ... коп., а также судебные расходы в сумме ... (...) руб. ... коп., а всего ... (...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья