Дело № 2-583/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Донецк Ростовской области 29 июня 2011 г. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием: истца Петренко О.А.; при секретаре судебного заседания Антипенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петренко О.А. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л: Петренко О.А. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, в виде страховой компенсации на оплату ритуальных услуг в ООО «Росгосстрах-Юг», открывшегося после смерти Б., умершей ... В обоснование требований приведены следующие доводы. ... умерла мать истицы - Б. После ее смерти открылось наследство в виде страховой компенсации на оплату ритуальных услуг, причитающейся к выплате наследникам первой очереди в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», находящейся в ООО «Росгосстрах-Юг». Петренко О.А. является единственной наследницей после смерти матери по закону, однако оформить свои наследственные права не может из-за того, что пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Причиной пропуска указанного срока явилось то, что истец не знала о существовании наследства, а именно страховой компенсации на оплату ритуальных услуг. В марте ... г. истица узнала от сотрудников ООО «Росгосстрах-Юг», что ее мать была застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг», в связи с чем обратилась в страховую компанию и получила ответ, что на имя Б. имеется компенсация в размере ... руб. Истец Петренко О.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Ростовской области. Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление Петренко О.А. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам. В судебном заседании установлено, что ... умерла Б. (л.д. 7). После ее смерти открылось наследство в виде страховой компенсации в размере ... руб., причитающейся к выплате наследникам первой очереди в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», находящейся в ООО «Росгосстрах-Юг» (л.д. 8). Наследником после смерти Б. являлся ее дочь - Петренко О.А. (л.д. 5, 6). В судебном заседании установлено, что причиной пропуска указанного срока явилось то, что истец не знал о существовании денежной компенсации. Таким образом, суд соглашается с доводами Петренко О.А. о пропуске срока для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем, исковые требования Петренко О.А. обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, р е ш и л: Исковое заявление Петренко О.А. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить Петренко О.А. срок для принятия наследства, в виде страховой компенсации на оплату ритуальных услуг, находящейся в ООО «Росгосстрах-Юг», открывшегося после смерти Б., умершей ... в г. Донецке Ростовской области. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья _____________________________