решение по делу



Дело №2-532/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                    27 июня 2011 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.

при секретаре Смелянской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» к Дедяеву С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в Донецкий городской суд с иском к Дедяеву С.Н. о взыскании долга и в обоснование требований сослалось на следующие обстоятельства.

... между ОАО Акционерный коммерческий Банк «Московский Деловой Мир» (ОАО «МДМ-Банк») и Дедяевым С.Н. был заключен Кредитный договор (срочный) ....... сроком на 5 лет.

Сумма кредита составила ... 90 копеек. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на счет Ответчика. Ответчик перестал выполнять свои обязательства по Кредитному договору и осуществлять платежи с ....

... между ОАО «МДМ-Банк» и Компанией «MeladoEnterprisesLimited» был заключен Договор ... уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам физических лиц, в соответствии с которым к Компании «MeladoEnterprisesLimited» перешли права требования к физическим лицам (должникам) по кредитным договорам, заключенным между ОАО «МДМ-Банк» и должниками.

... между Компанией «MeladoEnterprisesLimited» и ООО «Профессиональное управление долгами» был заключен Договор ... уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам физических лиц в соответствии с которым к ООО «Профессиональное управление долгами» перешли права требования к физическим лицам (должникам) по кредитным договорам, заключенным между ОАО «МДМ-Банк» и должниками.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств и допущенной просрочки исполнения обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика только сумму основного долга по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования в рамках настоящего заявления предъявляются без учета штрафной неустойки в виде пени и процентов, предусмотренных кредитным договором.

С момента заключения между Компанией «MeladoEnterprisesLimited» и ООО «Профессиональное управление долгами» договора уступки прав требования (...С/1110 от ...) и на день подачи настоящего искового заявления ответчиком оплаты в счет погашения суммы задолженности по Кредитному договору не производились.

В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обращаться в суд с данным иском о взыскании с Дедяева С.Н.сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубля 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Ответчик Дедяев С.Н. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, в связи с чем, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил адвоката Шишкина А.Г., который возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО Акционерный коммерческий Банк «Московский Деловой Мир» (ОАО «МДМ-Банк») и Дедяевым С.Н. был заключен Кредитный договор (срочный) ....... на сумму ... рубля 90 копеек (л.д.9-12). Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на счет ответчика.

Ответчик перестал выполнять свои обязательства по Кредитному договору и осуществлять платежи с ....

В силу п. 4.2.3 Кредитного договора, невыполнение ответчиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные является основанием для досрочного взыскания кредита и процентов.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

... между ОАО «МДМ-Банк» и Компанией «MeladoEnterprisesLimited» был заключен Договор ....... уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам физических лиц, в соответствии с которым к Компании «MeladoEnterprisesLimited» перешли права требования к физическим лицам (должникам) по кредитным договорам, заключенным между ОАО «МДМ-Банк» и должниками.

... между Компанией «MeladoEnterprisesLimited» и ООО «Профессиональное управление долгами» был заключен Договор ...С/1110 уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам физических лиц в соответствии с которым к ООО «Профессиональное управление долгами» перешли права требования к физическим лицам (должникам) по кредитным договорам, заключенным между ОАО «МДМ-Банк» и должниками.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно справке-выписке ОАО «МДМ-Банк» за период ... по ... по счету ... RUR Дедяева С.Н. сумма реализованных прав требования ОАО «МДМ-Банк» составляет ...) рубля 90 копеек.

Согласно Реестру уступаемых прав требования (Приложение ... к Договору ...С/1110 уступки прав требования по кредитным договорам физических лиц, заключенному ... между Компанией«MeladoEnterprisesLimited» и ООО «Профессиональное управление долгами») сумма основного долга ответчика составляет ...) рубля 90 копеек.

Сам факт совершения переуступки права требования первоначальным кредитором другому лицу и не уведомление об этом должника не освобождает последнего от исполнения своих обязательств в полном объеме.

В настоящее время ответчик Дедяев С.Н. обязательство по кредитному договору не исполнил и не исполняет ни первоначальному, ни новому кредитору, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию принудительно.

Подлежит также взысканию с ответчика государственная пошлина в размере ... руб.30 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» к Дедяеву С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Дедяева С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» сумму задолженности по кредитному договору в размере ...) рубля 90 копеек.

Взыскать с Дедяева С.Н. в доход государства государственную пошлину в сумме ...) рублей 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок с момента принятия.

Судья: