ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Донецк Ростовской области 28 июня 2011 года. Донецкий городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черныш Е.С. с участием помощника прокурора г. Донецка Кривошапко Л.Л. при секретаре Смелянской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Сараевой С.А. об обязании привести автомобиль в технически исправное состояние, в части светопропускания передних боковых стекол, Установил: Прокурор г. Донецка Ростовской обратился в Донецкий городской суд к Сараевой С.А. с указанным иском. Судебное заседание по указанному делу назначено к слушанию на 28.06.2011 года. В судебном заседании от прокурора г. Донецка поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку исковые требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по исковому заявлению прокурора г. Донецка подлежит прекращению. Последствия отказа от иска истцу понятны. Отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав сторон. Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ суд, Определил: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Сараевой С.А. об обязании привести автомобиль в технически исправное состояние, в части светопропускания передних боковых стекол, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья: