ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области                                                      04 июля 2011 г.                                                                                

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,

рассмотрев материалы искового заявления ЗАО .... к Баевой Т.В. о взыскании задолженности и процентов по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В Донецкий городской суд Ростовской области поступило исковое заявление ЗАО .... к Баевой Т.В. о взыскании задолженности и процентов по кредиту.

Определением Донецкого городского суда от .... в порядке ст. 136 ГПК РФ исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ....

До настоящего времени недостатки искового заявления, перечисленные в определении от ...., не исправлены.

В силу ч.2 ст. 136 заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения.

Поскольку истцом указания судьи не выполнены, не составлен расчет суммы иска, то исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ЗАО .... исковое заявление к Баевой Т.В. о взыскании задолженности и процентов по кредиту с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 10-дневный срок.

Судья: