РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Донецк Ростовской области                                      2 августа 2011г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.

с участием представителя ответчика адвоката Калитвенцевой Л.А, представившей удостоверение № 3057 и ордер № 199 от 02.08.2011г.

при секретаре судебного заседания Андросовой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Л.М. к С. о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Л.М. обратилась в суд с иском к С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и в обоснование своих требований пояснила, что является собственником ... квартале ... г.Донецка РО. С февраля 2005г. в указанной квартире была зарегистрирована её невестка С. С марта 2009г. семейные отношения между её сыном и С. прекращены, о ... брак между ними расторгнут. В 2009 году С. выехала из .... ... в квартале ... г.Донецка РО, забрав при этом свои вещи. Место нахождения С. ей неизвестно, поскольку та часто меняет места своего проживания, скрываясь от кредиторов, не уплачивает коммунальные платежи, не возмещает ей расходы по содержанию жилья в нормальном техническом состоянии. Регистрация С. в указанной квартире нарушает её права собственника, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи за С., не имеет возможности распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению.

В судебном заседании Гаврилова Л.М. просила суд удовлетворить её исковые требования, признать С. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой ... ... квартале ... г.Донецка РО.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, место пребывания ответчика суду неизвестно в связи с чем, суд, основываясь на положениях ст. 50 ГПК РФ адвоката Калитвенцевой Л.А.

Представитель ответчика адвокат Калитвенцева Л.А. возражала относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку ей правовая позиция ответчика по иску не известна.

Свидетели М. и Ф. в судебном заседании пояснили, что С. является бывшей невесткой Гавриловой Л.М, до 2009 года проживала в .... ... в квартале ... после чего выехала в неизвестном направлении. С. является должником по кредитным договорам, в связи с чем судебные приставы неоднократно разыскивали её. С 2009г. С. не проживает в квартире Гавриловой, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги, её фактическое место жительство неизвестно.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает иск Гавриловой Л. М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Гаврилова Л.М. является собственником ... квартале ... г.Донецка РО (л.д. 7,8). С февраля 2005г. в указанной квартире зарегистрирована С. (л.д. 5). С марта 2009г. семейные отношения между С. и сыном истицы прекращены, а ... брак между ними расторгнут (л.д. 9). В 2009 году С. выехала из .... ... в квартале ... г.Донецка РО, забрав при этом свои вещи. С. не является членом семьи истицы, её местонахождение неизвестно, ответчик не уплачивает коммунальные платежи, не возмещает истице расходы по содержанию жилья (л.д. 6). Регистрация С. в указанной квартире нарушает права собственника жилья Гавриловой Л.М., поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи за С., не имеет возможности распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гавриловой Л.М. удовлетворить.

Признать С. ... утратившей право пользования жилым помещением в ... квартале ... г.Донецка РО.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Донецкий суд.

СУДЬЯ