Гр.дело №2-539/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Донецк РО                                                                       15 июля 2011г.

Донецкий городской суд в составе

председательствующего судьи Лобода Н.А.

при секретаре Андросовой Г.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Груздева С.Ю. к Груздевой Е.Н. о признании права собственности на 1\2 часть земельного участка, 1\2 часть дома, кирпичный подвал, гараж, сарай, навесов деревянных, навеса железного, расположенных по адресу г.Донецк РО ............

УСТАНОВИЛ:

Груздев С.Ю. обратился в суд с иском к Груздевой Е.Н. об определении долей в праве собственности на земельный участок и домовладение и в обоснование иска пояснил, что 09.04.1999г. он и ответчица купили земельный участок с кадастровым номером ............ площадью ............ кв.м с расположенном на нём домовладением. Во время совместного проживания он и ответчица приобрели ещё один земельный участок размером .............м, зарегистрировали право на этот участок на имя Груздевой Е.Н, снесли старый дом и начали строительство нового дома. 06.11.2009г. брак между ним и Груздевой Е.Н. был расторгнут, но они продолжали проживать вместе, вести совместное хозяйство, а он продолжил строительство нового дома взамен снесённого. В настоящее время ответчица отказывается признать за ним право собственности на 1\2 указанного имущества, в связи с чем он просит признать за ним право на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок и домовладение (лит. А), кирпичный подвал (лит. под/А), гараж (лит. Б), сарай (лит. В), навесы деревянные (лит. Е и Ж), навес железный (лит. И), яму шамбо, забор, расположенные по ............ в г.Донецке РО.

В судебные заседания, назначенные на 24.06.2011г. и 15.07.2011г. стороны в суд не явились, о причинах своей неявки суд не известили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Груздева С.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны дважды в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Груздева С.Ю. к Груздевой Е.Н. об определении долей в праве собственности на земельный участок и домовладение.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его постановления.

Судья