№2-635/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                 01 августа 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А. с участием: старшего помощника прокурора г. Донецка Сохаревич Г.И.;

истца Кузнецова В.И.;

при секретаре судебного заседания Андросовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Кузнецова В.И. к ОАО «Донкокс» об обязании обеспечить пайковым углем,

У с т а н о в и л:

Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с иском к ОАО «Донкокс» в интересах Кузнецова В.И. об обязании обеспечить Кузнецова В.И. пайковым углем марки АМ в количестве 4 130 кг., и в обоснование своих требований пояснил, что Кузнецов В.И. является пенсионером, пенсия ему назначена по возрасту. Кузнецов В.И. не получил пайковый уголь за 2010 г. в количестве 4 130 кг. Неисполнение ОАО «Донкокс» обязанностей по обеспечению Кузнецов В.И. пайковым углем нарушает его право на социальную защиту, гарантированное Федеральным законом от 20.06.1996 г. № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использовании угля, об обязанностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» и Коллективным договором ОАО «Донкокс» на 2010-2012 годы.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Донецка Сохаревич Г.И. иск в интересах Кузнецова В.И. поддержала.

Истец Кузнецов В.И. иск прокурора поддержал, пояснил, что уволен из ОАО «Донкокс» по сокращению штатов 16.11.2010 г., пенсию получает по возрасту, уголь за 2010 г. не получил..

Представитель ответчика ОАО «Донкокс», надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика ОАО «Донкокс».

Суд, выслушав помощника прокурора, истца, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования прокурора г. Донецка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 20.06.1996 № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» социальная поддержка для работников и пенсионеров организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации, соглашениями, коллективными договорами за счет средств этих организаций. Организации по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) предоставляют бесплатный пайковый уголь за счет собственных средств.

Таким образом, в качестве условия деятельности организации по добыче угля, Законом внесена обязанность обеспечить пайковым углем определенные категории лиц, включая тех, которые не состояли и не состоят с ней в трудовых отношениях и непосредственно не участвуют в производственном процессе.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…

В судебном заседании установлено, что Кузнецов В.И. является пенсионером и включен в список пенсионеров ОАО «Донкокс», получающих пайковый уголь в 2010 г. Кузнецов В.И. не получил пайковый уголь за 2010 г. в количестве 4 130 кг.

В соответствии с п.11.2 раздела 11 Коллективного договора ОАО «Донкокс» на 2010-2012 годы, получателями пайкового угля являются: работники Общества; пенсионеры, пенсии которым назначены в связи с работой в Обществе; инвалиды по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности, связанной с работой в Обществе; инвалиды труда; инвалиды по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности, связанной с работой в Обществе; семьи погибших (умерших) в Обществе, если жена (муж), родители, дети и (или) другие нетрудоспособные члены семьи получают пенсию по потере кормильца; вдовы (вдовцы) бывших работников Общества; пенсионеры и инвалиды.

Норма выдачи пайкового угля марки АМ на бытовые нужды в домах с печным отоплением, согласно п. 11.2 Коллективного договора составляет 4 130 кг.

В соответствии с п. 13.1 Коллективного договора, положения, включенные в настоящий договор, обязательны к применению при разрешении споров по возмещению вреда, другим профессиональным спорам и социальным гарантиям.

В силу ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом, арбитражным судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

С учётом изложенного, суд полагает требования прокурора г. Донецка об обязании обеспечить Кузнецова В.И. пайковым углем марки АМ в количестве 4 130 кг. законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Кузнецова В.И. к ОАО «Донкокс» об обязании обеспечить пайковым углем, удовлетворить.

Обязать ОАО «Донкокс» обеспечить Кузнецова В.И. пайковым углем марки АМ в количестве 4 130 кг.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья