ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

г. Донецк Ростовской области                                                               24 августа 2011 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Эникомп» к Чуднову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

В Донецкий городской суд ... поступило исковое заявление ООО «Эникомп» к Чуднову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В своем заявлении истец указывает фактический адрес ответчика Чуднова С.А.:                    ..., в связи с чем иск должен быть предъявлен в компетентный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить ООО «Эникомп» его исковое заявление к Чуднову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу возможность его обращения с данным иском в городской суд ... по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.

Судья: