Дело №2-718/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Донецк Ростовской области 22 августа 2011 года. Донецкий городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черныш Е.С., при секретаре Смелянской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будниковой Л.Г. к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о признании права собственности, Установил: Будникова Л.Г. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о признании права собственности на жилой дом под лит. «А, а» общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым ..., расположенные по адресу: .... В обоснование требований указано, что ... умер отец истца - В. После его смерти открылось наследство в виде домовладения ... по ... в ..., собственником которого он значился на основании договора ... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ..., а также земельного участка площадью 598 кв.м., предоставленному на основании свидетельства о праве собственности ... от .... Истец является наследником по закону, оформить свои наследственные права не может в связи с тем, что при жизни отец возвел дом и своевременно не сдал его в эксплуатацию. Уже после смерти В. указанное домовладение сдано в эксплуатацию согласно акту приемки от ..., утвержденного постановлением мэра ... ... от .... В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена обращаться в суд. Будникова Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель МРИ ФНС № 21 по Донецку Ростовской области в судебное заседание не явился, в связи с чем, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя МРИ ФНС № 21. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Согласно договору ... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ... В. предоставлен земельный участок по адресу: .... Указанный участок принадлежал В. на праве личной собственности, согласно свидетельству о праве собственности на землю. В. на принадлежащем ему участке построил дом, но не сдал в эксплуатацию. ... В. умер. После его смерти осталось указанное домовладение, которое постановлением МЭРа ... ростовской области ... от 19.11. 2002 года принято в эксплуатацию. Наследником по закону после смерти В. является истец Будникова Л.Г. Вступить в наследство истец не может, поскольку при жизни собственник указанного домовладения не сдал дом в эксплуатацию. Поскольку права и интересы других лиц не нарушены, дом выстроен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности В., суд считает возможным иск удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ Решил: Исковое заявление Будниковой Л.Г. к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Будниковой Л.Г. право собственности на жилой дом под лит. «А, а» общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым ...:..., расположенные по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья: