РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Донецк Ростовской области 05 сентября 2011 года. Донецкий городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черныш Е.С. с участием старшего помощника прокурора г. Донецка Власовой Л.А., при секретаре Смелянской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Землянову В.А. об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, запретить эксплуатацию и хранение ГСМ до устранения нарушений законов. Установил: Прокурор г. Донецка Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Землянову В.А. об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, запретить эксплуатацию и хранение ГСМ до устранения нарушений законов. В обоснование требований указал, что прокуратурой .... совместно с ОБЭП ОВД по .... .... проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности на территории склада хранения горюче смазочных материалов, расположенного по .... ...., принадлежащего Землянову В.А., в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: - на емкостях и оборудовании, используемых для хранения ГСМ, отсутствует ТЭД и конструкторская документация, согласованная в установленном порядке (ППБ 01 -03 ц.700); -резервуары, используемые для хранения ГСМ, не имеют защиты от статистического электричества в нарушение требований ..... ПУЭ, как нормативногодокумента по электроэнергетике (ППБ 01-03 п.57); - территориясклада не оборудована молниезащитой в нарушение СО 153 21.122-2003, какнормативного документа по электроэнергетике (ППБ 01-03 п.57, НПР 111-98 п.40); - электрооборудование, установленное и применяемое в пожарной зоне имеет степень зашиты оболочек, не соответствующее требованиям п.7.4.15 ПУЭ; - не установлены металлические ящики с плотно закрывающимися крышками для сбора использованных обтирочных материалов и пропитанного ГСМпеска; - склад не обеспечен знаками пожарной безопасности; - не вывешены таблички с указанием соответствующих категорий наружных установок склада хранения ГСМ по пожарной опасности, а также классы зоны по ПУЭ (ППБ 01-03 п. 33); - территория склада не обеспечена первичными средствами пожаротушения. Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан, в случае пожара или другой чрезвычайной ситуации. В связи с чем, прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит обязать Землянова В.А. обязать устранить нарушения требований пожарной безопасности, запретить эксплуатацию и хранение ГСМ до устранения нарушений законов. В судебном заседании ст. помощник прокурора Власова Л.А. иск поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик Землянов В.А. исковые требования признал, и это признание принято судом. Представитель третьего лица отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по ростовской области Иванов А.И. поддержал исковые требования прокурора г. Донецка Ростовской области и просил их удовлетворить. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск прокурора г. Донецка Ростовской области обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от .... № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ПИВ 01-03). В соответствии с п.1 ППБ 01-03, Правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды. В судебном заседании установлено, что на территории склада хранения горюче -смазочных материалов, расположенного по .... ...., принадлежащего Землянову В.А., .... прокуратурой .... ростовской области совместно с ОБЭП ОВД по .... была проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: - на емкостях и оборудовании, используемых для хранения ГСМ, отсутствует ТЭД и конструкторская документация, согласованная в установленном порядке (ППБ 01 -03 п.700); -резервуары используемые для хранения ГСМ, не имеют защиты от статистического электричества в нарушение требований ..... ПУЭ, как нормативногодокумента по электроэнергетике (ППБ 01-03 п.57); - территориясклада не оборудована молниезащитой в нарушение СО 153 21.122-2003, какнормативного документа по электроэнергетике (ППБ 01-03 п.57, НПР 111-98 п.40); - электрооборудование, установленное и применяемое в пожарной зоне имеет степень зашиты оболочек, не соответствующее требованиям п.7.4.15 ПУЭ; - не установлены металлические ящики с плотно закрывающимися крышками для сбора использованных обтирочных материалов и пропитанного ГСМпеска; - склад не обеспечен знаками пожарной безопасности; - не вывешены таблички с указанием соответствующих категорий наружных установок склада хранения ГСМ по пожарной опасности, а также классы зоны по ПУЭ (ППБ 01-03 п. 33); - территория склада не обеспечена первичными средствами пожаротушения. Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан, в случае пожара или другой чрезвычайной ситуации. При таких обстоятельствах, суд полагает, что на ответчика должна быть возложена обязанность по устранению допущенных им нарушений. Суд считает, что требования прокурора г. Донецка обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ суд, Решил: Иск прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Землянову В.А. - удовлетворить. Обязать Землянова В.А. устранить нарушения требований пожарной безопасности. Запретить Землянову В.А. эксплуатацию и хранение ГСМ по адресу: ...., .... до устранения требований пожарной безопасности. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ..... Судья: