ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области                                                                 07 сентября 2011 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев материалы искового заявления Евдокимовой Н.В. к Межрайонной УФНС России № 21 по Ростовской области о признании права собственности на домовладение,

Установил:

В Донецкий городской суд Ростовской области поступило исковое заявление Евдокимовой Н.В. к Межрайонной УФНС России № 21 по Ростовской области о признании права собственности на домовладение.

Определением Донецкого городского суда от .. в порядке ст. 136 ГПК РФ исковое заявление оставлено без движения по тем основаниям, что истцу необходимо предоставить заключение АГБ ... ростовской области.

Для исправления недостатков предоставлен срок до ...

В силу ст. 13 ГПК РФ судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истец не исполнил законное распоряжение суда.

В силу ч.2 ст. 136 заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения.

Поскольку истцом указания судьи в установленный срок не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить Евдокимовой Н.В. исковое заявление к Межрайонной УФНС России № 21 по Ростовской области о признании права собственности на домовладение, с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 10-дневный срок.

Судья: