решение о признании не приобретшим право



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                            15 августа 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А., с участием:

истца Кузменко Елены Викторовны;

представителя ответчика Кузменко Ю.Н. - адвоката Адвокатского кабинета Фалиной С.Н., представившей удостоверение № 1805, выданное ГУ МЮ РФ по Ростовской области 28.11.2002 г. и ордер № 84 от 15.08.2011 г.;

при секретаре судебного заседания Андросовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузменко Е.В. к Кузменко Ю.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузменко Е.В. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Кузменко Ю.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Ростовская область г. Донецк, ..., и в обоснование своих требований указала следующее. На основании договора дарения от ... она является собственником жилой летней кухни с пристройками, расположенными по адресу г.Донецк Ростовской области, .... В .... она, Кузменко Е.В, вступила в брак с ответчиком, в связи с чем и зарегистрировала его в жилой летней кухне по вышеуказанному адресу. От брака имеет сына Виктора ... рождения. В ... семья истца распалась и ответчик выехал из г.Донецка в неизвестном направлении, забрав все свои личные вещи. Брак между ними расторгнут ... С этого периода ей не известно где находится ответчик, в течение года он не появлялся в г.Донецке. В связи с тем, что она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что является для неё существенными тратами, она вынуждена обращаться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Кузменко Е.В. исковые требования уточнила, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении препятствует ей распорядиться имуществом по своему усмотрению. Местонахождение Кузменко Е.В. ей не известно, с его родственниками она связь не поддерживает.

Место жительства ответчика Кузменко Ю.Н. не известно, в связи с чем, суд, основываясь на положениях ст. 119 ГПК РФ, с согласия истца, определил рассмотреть данное дело с привлечением в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Фалиной С.Н.

Представитель ответчика Кузменко Ю.Н. адвокат Фалина С.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, считает, что иск Кузменко Е.В. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании

В соответствие с частями 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В суде установлено, что на основании договора дарения от ... (л.д.7-8) и свидетельств о государственной регистрации прав от ... (л.д.9-11) истец Кузменко Е.В. является собственником жилой летней кухни с пристройками, расположенными по адресу г.Донецк Ростовской области, ....

18.03.1994г. Кузменко Е.В. зарегистрировала по вышеуказанному адресу Кузменко Ю.Н. (л.д. 15-16).

Согласно акта квартального комитета от ..., Кузменко Ю.Н. зарегистрирован, но не проживает по адресу Ростовская область, г. Донецк, ... с января 2010г. (л.д. 14).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ч.Н.Д. и Ч.Л.М. показали, что ответчик Кузменко Ю.Н. им знаком, с 1993 года он проживал по соседству с ними с бывшей супругой Кузменко Е.В. по ... в г.Донецке Ростовской области. В 2008г. Кузменко Ю.Н. уехал на заработки, периодически приезжал домой, но с января 2010г. его местонахождение Кузменко Е.В. не известно, связь с семьёй он не поддерживает, материальной помощи на содержание ребёнка не оказывает.

Брак между Кузменко Е.В. и Кузменко Ю.Н. прекращён ... на основании решения мирового судьи судебного участка ... г. Донецка Ростовской области от ... (л.д. 12).

Таким образом, установлено, что семейные отношения Кузменко Ю.Н. с собственником жилого помещения прекращены, в связи с чем право пользования жилым помещением по ... в г. Донецке Ростовской области за ним не сохраняется. Отсутствие Кузменко Ю.Н. с января 2010г. по месту регистрации и жительства по ... свидетельствует о том, что он не является более членом семьи собственника, не несёт вместе с собственником бремя содержания жилья в надлежащем техническом состоянии, оплаты коммунальных услуг и налогов, а также подтверждает то обстоятельство, что соглашение между собственником жилого помещения Кузменко Е.В. и бывшим членом семьи Кузменко Ю.Н. о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузменко Е.В. к Кузменко Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кузменко Ю.Н., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу Ростовская область г. Донецк, ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья