решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                 28 сентября 2011 года.                                                                                                     

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

при секретаре Смелянской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова В.В. к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Поляков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства.

... умер Р - отец истца. Никакого имущества, кроме предметов быта у Р. не было.

Истец как наследник по закону в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался по причине отсутствия наследства. В дальнейшем истцу стало известно о наличии неполученной пенсии отца.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что не знал о том, что отцу начислена пенсия, просил восстановить срок для принятия наследства в виде пенсии.

Представитель МРИ ФНС № 21 по Ростовской области в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица УПФР г. Донецке Ростовской области представил в суд заявлении о согласии с иском и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что ... умер Р.

Истец является наследником после смерти Р. по закону. После смерти Р.. осталась неполученная пенсия, о наличии которой истец не знал.

Суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Полякова В.В. к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.

Восстановить Полякову В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р., умершего ... в виде неполученной пенсии в размере ...) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: