Дело №2-762/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                     15 сентября 2011 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.

с участием старшего помощника прокурора г. Донецка Власовой Л.А.,

при секретаре Смелянской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Шевцова С.П. к ОАО «Донкокс» об обязании обеспечить пайковым углем,

Установил:

Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с иском к ОАО «Донкокс» в интересах Шевцова С.П. об обязании обеспечить его пайковым углем марки АМ в количестве 4130 кг.

В обоснование требований указано, что согласно справке, представленной конкурсным управляющим ОАО «Донкокс», Шевцов С.П. является пенсионером, пенсия назначена в связи с работой в ОАО «Донкокс». Шевцов В.П.. не получил пайковый уголь за 2010 год в количестве 4130 кг. Неисполнение ОАО «Донкокс» обязанностей по обеспечению                 Шевцова В.П. пайковым углем нарушает право на социальную защиту, гарантированное Федеральным законом от 20.06.1996 года № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использовании угля, об обязанностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» и Коллективным договором ОАО «Донкокс» на 2010-2012 годы.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Донецка Власова Л.А. иск в интересах Шевцова С.П. поддержала.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора, заявленные в его интересах, пояснил, что является пенсионером, пенсия назначена в связи с работой в ОАО «Донкокс». Не получил пайковый уголь за 2010 год в количестве 4130 кг.

Представитель ответчика ОАО «Донкокс», надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика ОАО «Донкокс».

Суд, выслушав ст. помощника прокурора г. Донецка Власову Л.А., истца Шевцова С.П., исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования прокурора                     г. Донецка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 20.06.1996 года № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» социальная поддержка для работников и пенсионеров организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации, соглашениями, коллективными договорами за счет средств этих организаций. Организации по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) предоставляют бесплатный пайковый уголь за счет собственных средств.

Таким образом, в качестве условия деятельности организации по добыче угля, Законом внесена обязанность обеспечить пайковым углем определенные категории лиц, включая тех, которые не состояли и не состоят с ней в трудовых отношениях и непосредственно не участвуют в производственном процессе.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…

В судебном заседании установлено, что Шевцов С.П. является пенсионером, пенсия назначена в связи с работой в ОАО «Донкокс».

Шевцов С.П. не получил пайковый уголь за 2010 год в количестве 4130 кг.

В соответствии с п.11.2 раздела 11 Коллективного договора ОАО «Донкокс» на 2010-2012 годы, получателями пайкового угля являются: работники Общества; пенсионеры, пенсии которым назначены в связи с работой в Обществе; инвалиды по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности, связанной с работой в Обществе; инвалиды труда; инвалиды по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайкового угля до наступления инвалидности, связанной с работой в Обществе; семьи погибших (умерших) в Обществе, если жена (муж), родители, дети и (или) другие нетрудоспособные члены семьи получают пенсию по потере кормильца; вдовы (вдовцы) бывших работников Общества; пенсионеры и инвалиды.

Норма выдачи пайкового угля марки АМ на бытовые нужды в домах с печным отоплением, согласно п. 11.2 Коллективного договора составляет 4 130 кг.

В соответствии с п. 13.1 Коллективного договора, положения, включенные в настоящий договор, обязательны к применению при разрешении споров по возмещению вреда, другим профессиональным спорам и социальным гарантиям.

С учётом изложенного, суд полагает требования прокурора г. Донецка об обязании обеспечить Шевцова С.П. пайковым углем марки АМ в количестве 4130 кг. законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Шевцова С.П. к ОАО «Донкокс» об обязании обеспечить пайковым углем, удовлетворить.

Обязать ОАО «Донкокс» обеспечить Шевцова С.П. пайковым углем марки АМ в количестве 4 130 кг.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: