Дело № 2-847/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г. Донецк Ростовской области 20 октября 2011 г. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием: истца Благодарной А.В., действующей в своих интересах и по доверенности в интересах Анискина С.В.; представителя истца Благодарной А.В. - адвоката Башлаева С.Б., представившего удостоверение № ..., выданное УМЮ РФ по РО и ордер № ... от ... г.; представителя ответчика Анискина В.А.. - Маслюк Т.Н., представившая доверенность от ... г.; при секретаре судебного заседания Колосовской О.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Благодарной А.В., Анискина С.В. к Анискину В.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Благодарная А.В., Анискин С.В. обратились с иском в Донецкий городской суд к Анискину В.А., просили признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от ..., зарегистрированный в БТИ г. Донецка Ростовской области в реестре за ... от ..., недействительным в части ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ...; установить факт принятия наследства Благодарной А.В., открывшегося после смерти ее матери А. умершей ..., в виде ... доли в квартире, расположенной по адресу ...; установить факт принятия наследства Анискиным С.В., открывшегося после смерти его матери А. умершей ..., в виде ... доли в квартире, расположенной по адресу ...; признать за Благодарной А.В. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ...; признать за Анискиным С.В. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу .... В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, согласно которому: 1. Анискин В.А. отказывается от права собственности на ... доли в квартире, расположенной по адресу .... 2. Признать за Благодарной А.В. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу .... 3. Признать за Анискиным С.В. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу .... 4. Признать за Анискиным В.А. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу .... 5. Благодарная А.В. выплачивает Анискину В.А. денежную компенсацию в размере ... руб. при заключении данного мирового соглашения. 6. Анискин С.В. выплачивает Анискину В.А. денежную компенсацию в размере ... руб. при заключении данного мирового соглашения. 7. Стороны не имеют друг к другу претензий по поводу понесенных судебных расходов. Суд считает, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, стороны осведомлены о том, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ после утверждения судом мирового соглашения они не вправе обращаться в суд по спору между ними по тем основаниям и о том же предмете. Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: 1. Анискин В.А. отказывается от права собственности на ... доли в квартире, расположенной по адресу .... 2. Признать за Благодарной А.В. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу .... 3. Признать за ФИО3 право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу .... 4. Признать за Анискиным В.А. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу .... 5. Обязать Благодарную А.В. выплатить в пользу Анискина В.А. денежную компенсацию в размере ... руб. 6. Обязать Анискина С.В. выплатить в пользу Анискина В.А. денежную компенсацию в размере ... руб. 7. Стороны не имеют друг к другу претензий по поводу понесенных судебных расходов. Прекратить производство по делу по иску Благодарной А.В., Анискина С.В. к Анискину В.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру. Разъяснить сторонам, что в соответствие со ст. 220 ГПК РФ после утверждения мирового соглашения они не вправе обращаться в суд по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть принесена частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Донецкий суд. Судья ________________________________