Дело № 2-854/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                             20 октября 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:

Представителя истца Толмачевой Е.А. - Глазуновой Т.В., представившей доверенность от ... г.;

при секретаре судебного заседания Колосовской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толмачевой Е.А. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 21 по Ростовской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Толмачева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 21 по Ростовской области о признании за ней права собственности на денежные вклады на счетах ..., ..., ... с полагающимися на них компенсациями, находящиеся в Каменском ОСБ Сбербанка России ... по праву наследования за умершей Т.

В обоснование требований приведены следующие доводы. ... умерла мать истицы - Т. Отец истицы - И. постоянно проживал по одному адресу с Т. и на день ее смерти они оба были зарегистрированы по адресу: ..., то есть он фактически принял в качестве наследства все имущество, имевшееся у Т. ... И. умер. Родственные отношения между Толмачевой Е.А. и И. установлены решением Донецкого городского суда от ..., и истица оформила наследственные права после его смерти как наследница. После смерти родителей ей не было известно о том, что у ее матери были денежные вклады в Донецком отделении СБ РФ, и только в сентябре ... года истица случайно среди документов родителей обнаружила три сберкнижки на имя покойной матери с имеющимися на счетах денежными вкладами и полагающимися на них компенсациями. Толмачева Е.А. является наследницей после смерти отца и обратилась к нотариусу Р. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, поскольку ее отец фактически принял, проживая по одному адресу с ее матерью, все имевшееся у нее на день смерти имущество, то есть принял фактически часть наследства, а, значит, принял и то наследство, которое сейчас обнаружено в виде вкладов в Сбербанке. Однако, в связи с тем, что после регистрации брака с И. ее мать не сменила свою добрачную фамилию «Толмачева» на «Иванову», у нотариуса возникают сомнения в том, что родители истицы состояли в браке.

В судебном заседании представитель истца Толмачевой Е.А. - Глазунова Т.В. увеличила заявленные исковые требования, просила признать за Толмачевой Е.А. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями после смерти Т. в Каменском ОСБ ... на счетах ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ...; ...; ...; просила признать за Толмачевой Е.А. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями после смерти И. в Каменском ОСБ ... на счетах ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; ....

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Ростовской области.

Суд, выслушав истца, свидетеля, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление Толмачевой Т.А. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В судебном заседании установлено, что ... умерла Т.

Супруг Т. - И. на день смерти Т. был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу :Ростовская область, ..., и фактически принял в качестве наследства все имущество, имевшееся у Т.

Единственным наследником после И. является дочь умершего - Толмачева Е.А. (л.д. 6, 7-8, 10).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из справки Каменского отделения ... АК СБ РФ от ... следует, что на имя Т. ... года рождения, в Каменском ОСБ ... имеются лицевые счета ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ...; ...; ...; на имя И. ... года рождения, в Каменском ОСБ ... имеются лицевые счета ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; ... с остатками на вкладах, на которые положена денежная компенсация (л.д. 18-19).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления Толмачевой Т.А. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 21 по Ростовской области о признании права собственности на денежные вклады.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковое заявление Толмачевой Е.А. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 21 по Ростовской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсации в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Толмачевой Е.А. право собственности на остаток денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, оставшихся после смерти Т., ... года рождения, хранящихся в Каменском отделении ... АК СБ РФ на лицевых счетах ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ...; ...; ....

Признать за Толмачевой Е.А. право собственности на остаток денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, оставшихся после смерти И., ... года рождения, хранящихся в Каменском отделении ... АК СБ РФ на лицевых счетах ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья ___________________________