решение по делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 23 июня 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:

ответчика Остроколова С.И.;

при секретаре судебного заседания Антипенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» г. Ростов-на-Дону к Остроколову С.И. о взыскании сумм в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Донецкий городской суд с исковым заявлением о взыскании с Остроколова С.И. в порядке суброгации суммы ущерба в размере ... руб., а также судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела.

В обоснование исковых требований, приведены следующие доводы. ... между ОСАО «Ингосстрах» и С. был заключен договор страхования транспортных средств от ущерба и угона. ... в ... ч. ... мин., по адресу: ..., ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... под управлением Остроколова С.И. и транспортного средства Митсубиши Паджеро государственный регистрационный знак ... под управлением С. Транспортному средству Митсубиши Паджеро государственный регистрационный знак ... был причинен ущерб, то есть наступил страховой случай. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Остроколов С.И., что подтверждается следующими документами: справкой о ДТП, постановлением по делу об административном происшествии и протоколом об административном происшествии. От потерпевшего в филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Ростове-на-Дону поступило заявление о выплате возмещения за поврежденное транспортное средство. После предоставления всех необходимых документов филиалом ОСАО «Ингосстрах» в г. Ростове-на-Дону ... было произведено страховое возмещение в размере ... рубль. Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ начало течения срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства. ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения ..., что подтверждается платежным поручением .... Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ (суброгация) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. ОСАО «Ингосстрах», обратившись в РСА за компенсационной выплатой, получило страховое возмещение в размере ... рублей, в рамках лимита страховщика, утвержденного ФЗ-№40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма в размере: ... ... руб. - ... руб. = ... руб.

В судебном заседании ответчик Остроколов С.И. иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд считает установленным, что ... между ОСАО «Ингосстрах» и С. заключен договор страхования транспортных средств от ущерба и угона сроком действия по ... час. ... (полис № АI7322981 л.д. 12).

... в ... ч. ... мин. по адресу: ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... под управлением Остроколова С.И. и транспортного средства «Митсубиши Паджеро» государственный регистрационный знак ... ... под управлением С. (л.д. 11).

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Остроколов С.И., что подтверждается следующими документами: справкой о ДТП (л.д. 11), протоколом об административном происшествии (л.д. 33), постановлением по делу об административном происшествии (л.д. 32).

Транспортному средству Митсубиши Паджеро государственный регистрационный знак ..., застрахованному истцом, причинен ущерб на сумму ... руб. (л.д. 15, 16-17,18-19, 20-26, 27-30).

Платёжным поручением ... от ... истцом перечислен Обществу с ограниченной ответственностью «Рольф-Алтуфьево» ... убыток в сумме ... руб. за ремонт автомобиля «Митсубиши Паджеро» по страховому полису № ... (л.д. 14).

Платёжным поручением ... от ... Российским союзом автостраховщиков перечислена истцу компенсационная выплата в сумме ... руб. (л.д. 13).

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу положений п. 1 ст. 966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Заявленные ОСАО «Ингосстрах» требования вытекают из договора имущественного страхования, поскольку право на обращение в суд с требованием о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации у истца возникло на основании договора страхования имущества (КАСКО), а не договора риска гражданской ответственности (ОСАГО), либо обязательств вследствие причинения вреда.

Таким образом, срок исковой давности составляет ... года.

Принимая во внимание, что ДТП произошло ..., сумма страховой выплаты перечислена истцом ..., срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 966 ГК РФ истек .... Истец обратился с данными требованиями в мае ... года, т.е. по истечении срока исковой давности.

Срок исковой давности также является пропущенным и исходя из положений п. 3 ст. 200 ГК РФ относительно начала течения срока исковой давности по регрессным обязательствам с момента исполнения основного обязательства, т.к. обязательство исполнено ...

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления ОСАО «Ингосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» г. Ростов-на-Дону к Остроколову С.И. о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере ... руб., а также судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья