Дело №2-903/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                     14 ноября 2011 года.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

при секретаре Смелянской И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никоновой Л.И. к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о признании права собственности,

Установил:

Никонова Л.И. обратилась в Донецкий городской суд .. с иском к МРИ ФНС ... по .. о признании права собственности на жилой дом под лит. «...», общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым ...:..., расположенные по адресу: ...

В обоснование требований указано, что ... умерла мать истца-К.

После ее смерти открылось наследство в виде указанного домовладения, собственником которого она являлась на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

При жизни собственник произвела реконструкцию жилого дома, в результате которой увеличилась площадь дома.

Истец является наследником после смерти по завещанию.

Оформить наследственные права на жилой дом не может из-за того, что в результате возведенных пристроек к дому, площадь его увеличилась.

Заключением МУП «АГБ» от ... жилой объект недвижимости по .. ростовской области согласован.

В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена обращаться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Никонова Л.И. свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель МРИ ФНС ... в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя МРИ ФНС ... по ...

Третье лицо Колесников А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... К. являлась собственником жилого дома под лит. «...», общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. и земельного участка, расположенных по адресу: ...

... К. умерла.

Наследником по завещанию после ее смерти является истец Никонова Л.И.

Вступить в наследство истец не может по тем основаниям, что при жизни К. произвела реконструкцию жилого дома, в результате которой увеличилась площадь дома, надлежащим образом указанные пристройки не были оформлены.

Согласно техническому заключению от ... МУП «АГБ» реконструкция жилого дома по .. .. согласовано, соответствует санитарным, противопожарным и градостроительным нормам. Права и законные интересы других лиц не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Решил:

Исковое заявление Никоновой Л.И. к МРИ ФНС ... по .. о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Никоновой Л.И. право собственности на жилой дом под лит. «... общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым ...:..., расположенные по адресу: ...

Прекратить право собственности К. на квартиру с пристройками лит ..., сарай лит. И, яму шамбо лит.М, летнюю кухню с пристройками лит. Б, расположенные по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: