М 859/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Донецк Ростовской области                                                              15 ноября 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П.,

рассмотрев материалы искового заявления Кургуз С.А. к Кургуз А.И. о внесении изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан,

у с т а н о в и л:

В Донецкий городской суд Ростовской области обратился Кургуз С.А. с иском о внесении изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ..., признании за Кургуз С.А., Ф., З. и Кургуз А.И. по ... доли в праве собственности за каждым на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу ..., ... ....

Определением Донецкого городского суда от ... в порядке ст. 136 ГПК РФ исковое заявление оставлено без движения по тем основаниям, что в силу п. 7 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон. В представленном исковом заявлении ответчиком указан Кургуз А.И. Вместе с тем, сторонами договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ... являются: «Владелец» жилого помещения - АО «Донецкая Мануфактура» в лице К. и «Приобретатель» - Кургуз А.И. В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Для исправления недостатков и предоставления документов соблюдения досудебного порядка разрешения спора, определен срок до ...

В силу ст. 13 ГПК РФ судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполняя распоряжение суда, Кургуз С.А. ... представил в суд почтовое уведомление о получении ответчиком Кургуз А.И. копии искового заявления. Указанные документы суд не может расценить как соблюдение досудебного порядка разрешения спора.

По мнению суда, предполагаемое нарушенное право Кургуза С.И. может быть защищено путем подачи искового заявления о признании договора передачи квартиры в собственность, признании общей долевой собственности на квартиру с соответствующим определением размера долей.

Истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения от ..., в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцам со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Кургуз С.А. исковое заявление к Кургуз А.И. о внесении изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 10-дневный срок.

Судья ________________________________