решение по делу

Дело № 2-900/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 16 ноября 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Каменского отделения № 1801 Самоткановой В.С., представившей доверенность № ... от ... г.;

ответчиков Жукова А.И., Васильева В.В., Горобец Р.В.;

при секретаре судебного заседания Колосовской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 1801 к Жукову А.И., Васильеву В.В., Горобец Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 1801 обратилось в Донецкий горсуд с иском к Жукову А.И., Васильеву В.В., Горобец Р.В., просило взыскать (досрочно) в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., в т.ч.: просроченную ссудную задолженность ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойку за просроченный кредит ... руб., неустойку за просроченные проценты ... руб., а также взыскать в солидарном порядке с Жукова А.И., Васильева В.В., Горобец Р.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения 1801 расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. В обоснование требований приведены следующие доводы.

... между ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Каменского отделения № 1801 и ответчиком Жуковым А.И. заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме ... руб. на приобретение жилья на срок по ... по..... % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, Заемщик предоставил Кредитору поручительство Васильева В.В. и Горобец Р.В. Между Кредитором и Васильевым В.В., Горобец Р.В. заключены договоры поручительства ... от ... и ... от ..., соответственно, по которым Поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.5 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (п. 2.6.. Кредитною договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 2.8. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии п. 4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитною договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес Заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности но ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.6. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на ... задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет ... руб., в т.ч.: просроченную ссудную задолженность ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойку за просроченный кредит ... руб., неустойку за просроченные проценты ... руб.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору в размере ... руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 1801 Самотканова В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Жуков А.И., Васильев В.В., Горобец Р.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 1801 признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 1801 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Каменского отделения № 1801 и ответчиком Жуковым А.И. заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме ... руб. на приобретение жилья на срок по ... по..... % годовых (л.д. 31-34).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, Жуков А.И. предоставил истцу поручительство Васильева В.В. и Горобец Р.В. Между истцом и Васильевым В.В., Горобец Р.В. заключены договоры поручительства ... от ... и ... от ..., соответственно, по которым Поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору (л.д. 27-28, 29-30).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Жукову А.И. денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Это обстоятельство ответчиками не оспаривается.

погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего де платежным месяцем (п.2.5 Кредитного договора);

уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (п. 2.6. Кредитною договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Жуков А.И. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Также в соответствии п. 4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитною договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес ответчиков со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору (л.д. 38-39, 40-41, 42-43). Требования Кредитора со стороны ответчиков не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком Жуковым А.И. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.6. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у него в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По представленному истцом расчёту по состоянию на ... задолженность Жукова А.И. по Кредитному договору составляет ... руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка за просроченный кредит ... руб., неустойка за просроченные проценты ... руб.

Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и арифметически правильный.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, которая составляет ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 1801 к Жукову А.И., Васильеву В.В., Горобец Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Жукова А.И., Васильева В.В., Горобец Р.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения 1801 сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... (...) руб. ... коп.

Взыскать с Жукова А.И., Васильева В.В., Горобец Р.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения 1801 расходы по оплате госпошлины в сумме по ... (...) руб. ... коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья _________________________________