Дело № 2-933/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

г. Донецк Ростовской области                                                    30 ноября 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:

ответчиков Калиниченко Е.П., Нехлебаевой В.Г., Матвеевой Л.Б., Хоружева Н.Е.;

при секретаре судебного заседания Колосовской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щепелева Г.Н., Щепелевой Т.В. к Калиниченко Е.П., Нехлебаевой В.Г., Матвеевой Л.Б., Хоружеву Н.Е. об обязании не чинить препятствия по врезке в газопровод,

у с т а н о в и л:

Щепелев Г.Н., Щепелева Т.В. обратились в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением об обязании Калиниченко Е.В., Нехлебаевой В.Г., Матвеевой Л.Г., Хоружеву Н.Е. не чинить истцам и филиалу «Донецкгоргаз» препятствий по врезке вновь построенного газопровода из жилого ... в ... в действующий газопровод пос. ... ... ..., находящийся в муниципальной собственности г. Донецка, а также взыскании с Калиниченко Е.В., Нехлебаевой В.Г., Матвеевой Л.Г., Хоружева Н.Е. в пользу истцов за причиненный моральный вред денежной компенсации в сумме ... руб. солидарно.

Судебное заседание по указанному делу назначено к слушанию на ...

... в суд поступило заявление Щепелева Г.Н., Щепелевой Т.В. об отказе от заявленных требований.

В судебное заседание ... истцы не явились.

Ответчики Калиниченко Е.В., Нехлебаева В.Г., Матвеева Л.Г., Хоружев Н.Е. не возражали, относительно прекращения производства по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Щепелев Г.Н., Щепелева Т.В. отказались от иска, в заявлении указали, что последствия отказа от иска им понятны.

Волеизъявление истца согласуется с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд не усматривает противоречия отказа от иска закону, отказ от иска не влечёт нарушений прав и законных интересов других лиц, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щепелева Г.Н., Щепелевой Т.В. к Калиниченко Е.П., Нехлебаевой В.Г., Матвеевой Л.Б., Хоружеву Н.Е. об обязании не чинить препятствия по врезке в газопровод, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья