ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Донецк Ростовской области                                                                        25 ноября 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П.,

рассмотрев материалы искового заявления Пацева А.В. к Государственной инспекции Гостехнадзора Каменского района о признании права собственности и постановке на учет тракторного прицепа,

у с т а н о в и л:

В Донецкий городской суд Ростовской области обратился Пацев А.В. с исковым заявлением к Государственной инспекции Гостехнадзора Каменского района о признании права собственности на тракторный прицеп темно-красного цвета, ... года выпуска, заводской номер рамы ... и обязании Государственной инспекции Гостехнадзора Каменского района поставить на учет тракторный прицеп темно-красного цвета, ... года выпуска, заводской номер рамы ....

Согласно исковому заявлению, местом нахождения ответчика Государственной инспекции Гостехнадзора Каменского района является п. Глубокий Каменского района Ростовской области, ул. Вокзальная, дом 212.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Спорные отношения направлены признание за Пацевым А.В. права собственности на тракторный прицеп темно-красного цвета, ... года выпуска, заводской номер рамы ... и обязании Государственной инспекции Гостехнадзора Каменского района поставить на учет тракторный прицеп темно-красного цвета, ... года выпуска, заводской номер рамы ..., и к подсудности по выбору истца, согласно ст. 29 ГПК РФ, а так же к исключительной подсудности, согласно ст. 30 ГПК РФ, не относятся.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Пацева А.В. к Государственной инспекции Гостехнадзора Каменского района о признании права собственности и постановке на учет тракторного прицепа, неподсудно Донецкому городскому суду Ростовской области, с указанными требованиями истцу необходимо обратиться в федеральный суд Каменского района Ростовской области, где находится ответчик.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Пацеву А.В. исковое заявление к к Государственной инспекции Гостехнадзора Каменского района о признании права собственности и постановке на учет тракторного прицепа, с приложенными документами.

Разъяснить Пацеву А.В., что он может обратиться с данным исковым заявлением в федеральный суд Каменского района Ростовской области, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 10-дневный срок.

Судья ________________________________