РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                  13 декабря 2011 года.                                                                                                     

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

при секретаре Смелянской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляева Д.В. к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Беляев Д.В. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, в виде квартиры, расположенной по адресу ... ул. ....

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

... умерла мать истца Х.

После ее смерти осталось наследство в виде указанной квартиры, в которой истец проживает, зарегистрирован.

Истец является наследником после смерти Х. по закону, оформить наследственные права не может в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Причиной пропуска истцом указано то, что он проживал с матерью, ухаживал за ней, считал, что наследство к нему переходит автоматически, не знал, что нужно оформить наследство у нотариуса.

В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил восстановить срок для принятия наследства.

Третье лицо Беляева А.В. (дочь умершей), в суд не явилась, представила заявление о том, что отказывается от наследства, срок ею так же пропущен, восстанавливать его не будет.

Представитель МРИ ФНС № 21 по Ростовской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя МРИ ФНС № 21.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ... Х. являлась собственником квартиры расположенной ...

... Х. умерла.

Единственным наследником после смерти Х. является истец                       Беляев Д.В.

В установленный законом шестимесячный срок истец не вступил, но фактически наследство в виде квартиры принял, поскольку проживал в данной квартире.

Указанную причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Беляева Д.В. к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Беляеву Д.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Х., умершей ...,

в виде квартиры расположенной по адресу ..., ул. ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: