Дело №2961/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Донецк Ростовской области 06 декабря 2011 года. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С. при секретаре Смелянской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице филиала Каменского отделения № 1801 к Сафронову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Истец ОАО «Сберегательный банк РФ» Каменское отделение № 1801 обратилось в Донецкий городской суд с иском к Сафронову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства. ... между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения заключен кредитный договор ... с Сафроновым С.И. о предоставлении кредита в сумме ... руб. 00 коп. «на неотложные нужды» на срок 60 месяцев по... % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ответчик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес ответчика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В связи с чем истец просит взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения 1801 с Сафронова С.И. сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб. 62 коп. в т.ч.: просроченная ссудная задолженность - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный кредит - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. 25 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и уменьшил сумму долга, просил взыскать с ответчика ... руб.62 коп., поскольку произведено гашение задолженности в сумме ... рублей. Также истец просил взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме ... руб.25 коп. Ответчик Сафронов С.И. в судебное заседание не явился, направленные ему извещения с уведомлением вернулись по причине отсутствие адресата по указанному адресу, согласно ответу МО УФМС РФ по Ростовской области Сафронов С.И. зарегистрирован по адресу: ..., куда направлялись извещения, в связи с чем суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил адвоката Глушкову М.В. представителем ответчика, для рассмотрения дела. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа. Согласно ст. 809 ГК РФ размер процентов, начисляемых на сумму займа, определяется договором. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. П.3.1 Договора предусматривает погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета в соответствии с условиями Счета. На основании п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии и. 4.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Каменского отделения заключен кредитный договор ... с Сафроновым С.И. о предоставлении кредита в сумме ... руб. 00 коп. «на неотложные нужды» на срок 60 месяцев по... % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Сафронову С.И. наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Сафронов С.И. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес ответчика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Сафронова С.И. не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность -... руб. просроченные проценты - ... руб. неустойка за просроченный кредит ... руб. неустойка за просроченные проценты - ... руб. Поскольку истцом уменьшены исковые требования на сумму ... руб., взысканию подлежит сумма ... руб. 62 коп. Таким образом, исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере .... 25 коп. с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице филиала Каменского отделения ... к Сафронову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Сафронова С.И. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» филиал Каменское отделение ... сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...) рублей 25 коп., а всего ...) руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок с момента принятия решения. Судья: