Дело №2-909/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                   01 декабря 2011 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.

при секретаре Смелянской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области к Семёнову Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к                     Семёнову Е.В. о задолженности по транспортному налогу и в обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

Ответчик Семёнов Е.В. является собственником: амбасадор, госномер ..., госномер ... госномер .... На основании расчета по транспортному налогу за 2010 год по сроку уплаты ..., произведенного МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб.00 коп.

Ответчиком сумма налога не уплачена в установленный законом срок. В связи с неуплатой транспортного налога ответчику начислена пеня в размере ... руб. 16 коп.

Общая сумма задолженности составляет ... руб. 16 коп., которую истец просит взыскать с Семёнова Е.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Голева Т.Ю. исковые требования поддержала.

Ответчик Семенов Е.В. иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в собственности Семёнова Е.В. находится яхта амбасадор, госномер ...; автомобили ..., госномер ...; ... госномер ....

Указанное имущество подлежит налоговому обложению, согласно Областному Закону «О транспортном налоге» в сумме ... руб. 00 коп.

МРИ ФНС № 21 по Ростовской области направила Семёнову Е.В. требование № 147329 о том, что за ним числится задолженность по налогу и начислена пени.

Указанное законное требование Семёнов Е.С. не выполнил.

Доводы Семёнова Е.В. о том, что в расчете транспортного налога указан автомобиль БМВZ3, который ему не принадлежит, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку установлено, что совершена опечатка; в требовании об уплате налога и налоговом уведомлении (л.д. 7,8) название автомобиля указано верно БМВ ...

Кроме того, судом не могут быть приняты во внимание доводы Семёнова Е.В. от отсутствии у него транспортных средств, поскольку согласно ответу МОГТОР ГИБДД 3 2 ГУ РВД России по Ростовской области на имя Семёнова Е.В. зарегистрированы транспортные средства: ..., госномер ...; БМВ ... госномер ....

В связи с указанными обстоятельствами исковое заявление МРИ ФНС № 21 по Ростовской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области к Семёнову Е.В. - удовлетворить.

Взыскать с Семёнова Е.В. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме ... руб., и пеню ... руб. 16 коп., всего ... ) руб. 16 коп.

Взыскать с Семёнова Е.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ... четыре) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ....

Судья: