Дело №2-920/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                     28 ноября 2011 года.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

при секретаре Смелянской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автореал» к Кулешову С.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Установил:

Истец обратился в Донецкий городской суд с искомк Кулешову С.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса).

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.

С ... по ... Кулешов С.Д. работал в ООО «Автореал» ... на регулярных городских пассажирских маршрутах.

... Кулешов С.Д. совершил дорожно-транспортное происшествие на автотранспорте, принадлежащем ООО «Автореал». Решением Донецкого городского суда Ростовской области от ... с ООО «Автореал» в пользу К., которая признана потерпевшей по указанному ДТП, взыскано ... рублей. Данная сумма полностью перечислена взыскателю. В связи с указанными обстоятельствами ООО «Автореал» в порядке регресса имеет право обратиться в суд. Истец просит взыскать с Кулешова С.Д. суммы возмещения вреда, уплаченной госпошлины в сумме 3204 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фоя М.В. исковые требования поддержала в полном объёме, просила и удовлетворить.

Ответчик Кулешов С.Д. с иском согласился, пояснил, что не может выплатить указанную сумму, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что Кулешов С.Д., работая в ООО «Автореал» ..., ... совершил дорожно-транспортное происшествие на автотранспорте, принадлежащем ООО «Автореал». Решением Донецкого городского суда ... от ... с ООО «Автореал» в пользу К., которая признана потерпевшей по указанному ДТП, взыскано ... рублей. Данная сумма полностью перечислена взыскателю ООО «Автореал». В связи с указанными обстоятельствами ООО «Автореал» в порядке регресса обратилось в суд с иском к Кулешову С.Д. о взыскании с него суммы возмещения вреда и судебных расходов.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд считает возможным удовлетворение иска ООО «Автореал».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Иск ООО «Автореал» к Кулешову С.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с Кулешова С.Д. в пользу ООО «Автореал» в возмещении ущерба ... руб., и расходы по оплате государственной пошлины 3204 руб., всего ... рубля.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд с момента вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ....

Судья: