Дело №2-832/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Донецк Ростовской области 17 ноября 2011года. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., при секретаре Смелянской И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лизунова В.А. к Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области о признании недействительными решения № 8 от 20.07.2011 года МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области и уточненного решения № 1 от 11.08.2011 года, Установил: Лизунов В.А. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области к Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области с указанным иском. 16.09.2011 года исковое заявление Лизунова В.А. принято к производству Донецкого городского суда Ростовской области. Гражданское дело по исковому заявлению Лизунова В.А. назначено к слушанию на 13.10. 2011 года. В судебное заседание, назначенное на 13.10.2011 года, истец и его представитель по доверенности Лизунов А.И. не явились, в связи, с чем слушание дела отложено на 26.10.2011 года на 14-00 часов. 26.10.2011 года истец также в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки не сообщил, рассмотрение дела было отложено по просьбе его представителя Лизунова А.И. в связи с подачей ответчиком отзыва. Рассмотрение дела отложено на 10.11.2011 года по согласованию с представителя истца Лизуновым А.И. 10.11.2011 года истец, представитель истца не явились, слушание дела отложено на 17.10.2011 года. 17.10.2011 года истец и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Истец Лизунов В.А. в судебные заседания не являлся, судебные повестки, направляемые по адресу, указанному им в исковом заявлении, не получал, почтовая корреспонденция возвращалась в суд с отметкой об истечении срока хранения. Представитель Лизунова В.А. по доверенности Лизунов А.И. направлял в суд заявления с просьбой об отложении рассмотрения дела. Так, 12.10.2011 года Лизунов А.И. направил заявление с просьбой об отложении рассмотрения дела, его заявление было удовлетворено, рассмотрение дела отложено на 26.10.2011 года. 26.10.2011 года рассмотрение дела отложено по ходатайству представителя Лизунова А.И. на 10.11.2011 года. 08.11.2011 года представителем истца по доверенности направлено в суд заявление с просьбой о б отложении слушания дела, 10.11.2011 года рассмотрение дела отложено на 17.11.2011 года. Однако 16.11.2011 года Лизунов А.И. направил заявление с просьбой об отложении рассмотрения дела, представив определение арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2011 года. Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец Лизунов В.А. и его представитель по доверенности дважды не явились в судебные заседания, причины неявки в судебное заседание признаны судом неуважительными, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд Определил: Исковое заявление Лизунова В.А. к Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области о признании недействительными решения № 8 от 20.07.2011 года МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области и уточненного решения № 1 от 11.08.2011 года оставить без рассмотрения. Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в десятидневный срок. Судья: